還蠻高興的說...
這樣連續假日就不用擔心牠住旅館過的好不好了!
詳細請看....這邊
也就是跟一般乘客有隔離！！
安全！？ 已經強制要有籠子了。。。。除非你的寵物是恐龍吧！？
大型寵物也是用貨運的方式！！
而且危險寵物禁止上車。。。。也就是說多半都是貓狗了！
安全的問題，我不知道那裡有問題！
安寧跟衛生感覺。。。。這關係到飼主的公德心！
而且已經有隔離了。。。。你不喜歡可以換到別的車廂！
不要只看到標題不看內文。。。。。
自己喜歡就必須強迫別人一定也得喜歡？！
完全容不得不同的聲音 不知這樣算什麼？
阿海~ wrote:
安全！？ 已經強制要有籠子了。。。。除非你的寵物是恐龍吧！？
大型寵物也是用貨運的方式！！
而且危險寵物禁止上車。。。。也就是說多半都是貓狗了！
安全的問題，我不知道那裡有問題！
強制要有籠子？ 對啦！ 相信大家一定都會提著籠子過驗票臺啦～
但就是有人喜歡偷渡 忍不住在途中把狗抓出籠子來玩 摸一下也好
這種事情大家憑良心 不要跟我說沒有～
所謂的〔危險〕不只單純指貓/狗會咬人的危險
萬一跑出來會不會拌倒他人？
會不會被突然嚇到？（不管是人被嚇到 或 貓/狗被嚇到）
在移動的車內 這樣的後果
會不會造成一種危險呢？
阿海~ wrote:
安寧跟衛生感覺。。。。這關係到飼主的公德心！
而且已經有隔離了。。。。你不喜歡可以換到別的車廂！
公德心？
就算你有公德心 你就能保證你的貓/狗在車廂的環境就一定不會亂叫？
就算部分的人能控制自己的能狗不叫？
但大家都能控制自己的狗在陌生的環境不亂叫嗎？
萬一附近坐的是旅途勞頓的旅人呢？
萬一附近坐的是需要休息的老人家呢？
就算你有公德心 你就能保證你的狗在車廂內在貓/狗/兔籠內一定不會大便？
還是說 你的貓/狗/兔拉的屎不會臭？？
就算你馬上就發現 馬上就包起來？
那完全沒有異味嗎？
想像一下那畫面 還真的是不舒服～
不知車廂中 是帶貓/狗/兔上車的人為多數？ 還是少數？
他人不喜歡你寵物的噪音 你就丟一句：〔你不喜歡可以換到別的車廂！〕
他人不喜歡你寵物的異味 你就丟一句：〔你不喜歡可以換到別的車廂！〕
難道這就是你愛狗的公德心？
自己製造別人的困擾 干擾了別人
然後卻說：〔你不喜歡可以換到別的車廂！〕？？？？
這就是你的品德嗎？ 如果是的話？ 那麼我看不起你這種人
阿海~ wrote:
不要只看到標題不看內文。。。。。
養寵物不是壞事～
寵物上火車與人共乘不是不行
但絕對需要很仔細很完整的配套與自我約束
但我看你就是有那種：〔非我族類．吾等必定圍剿之〕的心態～
自己喜歡的 就要強迫別人也得跟著一定要喜歡？
別人不喜換就教人家滾?
雖然勉強相信你這種人是少數
但還是奉勸你的言論不要讓人看不起愛寵物的人吧！
自己喜歡就必須強迫別人也得喜歡！］
請點閱新聞新聞去看，根本沒有人要你強迫接受。。。是你自己少看了專用車廂！
［就是有人喜歡忍不住在途中把狗抓出來玩 不要說沒有
強制要有籠子？ 對啦！ 相信大家一定都會提著籠子過驗票臺啦～］
我說的是....新聞中的規定並不是所有人再同一車廂而是分開!
再來...把狗拿出來玩，是飼養者個人問題！
不要把個人行為擴展到全部的人身上，而且我討論的是文中提到的專用車廂
［公德心？
就算你有公德心
你的狗在車廂的環境就保證一定不會亂叫？
就算部分的人能？
但大家都能控制自己的狗在陌生的環境不亂叫？
不知狗亂叫跟主人的公德心如何關聯？］
他已經開放專用車廂，也就是說在車廂中的都是有養寵物的！大家在公平的狀況下！
你帶寵物又討厭寵物叫。。。。這說法不合乎邏輯
［不知車廂中 是帶狗上車的人為多數？ 還是少數？
他人不喜歡你狗的噪音 你就丟一句：〔你不喜歡可以換到別的車廂！〕
難道這就是所謂的公德心？ ］
我不知道哪個人數多！但是一定是帶寵物的人數多～因為是專用車廂
當然換車廂。。。。因為你在的是寵物專用車廂！自己去看文章 看完再來戰
另外要批評我個人的品德之前。。。請去看看文章裡面提到的專用車廂之後再來討論！
至於你看不看的起我～是你的事！對於一個連動手指去認真看完文章都不願意的人
我只能說～感謝指教！
［勸你的言論不要讓人看不起愛狗的人吧！］
勸你把文章看清楚。。。不要讓其他人士認為你在發瘋！ 專用車廂～
而且文中討論的是寵物，並不只有狗～
你有看到文章中的提案嘛！？ 專用車廂！專用車廂！
我搞不懂。。。。我哪裡有強迫你接受了！？ 今天你不喜歡跟有帶寵物的人，那依照台鐵的方案！
你可以去一般車廂啊！？ 你不喜歡寵物還硬要在寵物專用車廂的！ 不丟給你一句換車廂那要怎辦！？
最後。。。去點新聞去看啦！說一大堆去看看什麼他文中提到的寵物專用車廂是什麼！
今天看到寵物上車就反對反對反對。。。。不知道非我族類必圍剿的人是誰！
有沒有把文章中的重點看清楚呢！？
台鐵此項舉動。。。。台灣養寵物的人有增加的趨勢！與其偷帶造成大家困擾！不如開放專用車廂！
就跟抽菸是一樣的～有吸煙區！！ 今天你不吸煙的人在吸煙區裏面說煙味很重很臭。。。
這時候人家會怎麼說！？ 請離開吸煙區不就好了！
你不喜歡煙味還要待在吸煙區！？ 哪根筋不對了！？
你不喜歡寵物還要待在寵物專用車廂！？ 同理。。。。誰強迫你了！？ 是你自己吧！？
我在０１未曾有筆戰的行為。。。。這篇文章先對非當事人道歉！傷眼了～
原因是
第一 已經在評斷我的品格 並且私信來指教了！
第二 我不知道把文章看仔細是這麼難的事。。。
第三 搬出這麼多的帽子來給我戴
只回覆這一篇，之後要討論的話，請私信指教～這篇文章我不再回應！
阿海~ wrote:
請點閱新聞新聞去看，根本沒有人要你強迫接受。。。是你自己少看了專用車廂！
我說的是....新聞中的規定並不是所有人再同一車廂而是分開!
再來...把狗拿出來玩，是飼養者個人問題！
不要把個人行為擴展到全部的人身上，而且我討論的是文中提到的專用車廂
他已經開放專用車廂，也就是說在車廂中的都是有養寵物的！大家在公平的狀況下！
你帶寵物又討厭寵物叫。。。。這說法不合乎邏輯
我不知道哪個人數多！但是一定是帶寵物的人數多～因為是專用車廂
當然換車廂。。。。因為你在的是寵物專用車廂！自己去看文章 看完再來戰
另外要批評我個人的品德之前。。。請去看看文章裡面提到的專用車廂之後再來討論！
至於你看不看的起我～是你的事！對於一個連動手指去認真看完文章都不願意的人
我只能說～感謝指教！
你有看到文章中的提案嘛！？ 專用車廂！專用車廂！
我搞不懂。。。。我哪裡有強迫你接受了！？ 今天你不喜歡跟有帶寵物的人，那依照台鐵的方案！
你可以去一般車廂啊！？ 你不喜歡寵物還硬要在寵物專用車廂的！ 不丟給你一句換車廂那要怎辦！？
最後。。。去點新聞去看啦！說一大堆去看看什麼他文中提到的寵物專用車廂是什麼！
今天看到寵物上車就反對反對反對。。。。不知道非我族類必圍剿的人是誰！
有沒有把文章中的重點看清楚呢！？
台鐵此項舉動。。。。台灣養寵物的人有增加的趨勢！與其偷帶造成大家困擾！不如開放專用車廂！
就跟抽菸是一樣的～有吸煙區！！ 今天你不吸煙的人在吸煙區裏面說煙味很重很臭。。。
這時候人家會怎麼說！？ 請離開吸煙區不就好了！
你不喜歡煙味還要待在吸煙區！？ 哪根筋不對了！？
你不喜歡寵物還要待在寵物專用車廂！？ 同理。。。。誰強迫你了！？ 是你自己吧！？
我在０１未曾有筆戰的行為。。。。這篇文章先對非當事人道歉！傷眼了～
原因是
第一 已經在評斷我的品格 並且私信來指教了！
第二 我不知道把文章看仔細是這麼難的事。。。
第三 搬出這麼多的帽子來給我戴
只回覆這一篇，之後要討論的話，請私信指教～這篇文章我不再回應！
台鐵的局長講的明明是：分散於各車廂！
哪來的專用車廂？
哪裡有專用車廂？
請問你是哪一隻眼睛有看到成立了〔專用車廂〕？
看清楚一點吧！
你有看文章嗎？ 請問：哪來的專用車廂！ 哪來的專用車廂！ 哪來的專用車廂？
不知是誰沒看文？
內文看清楚一點好嗎？ 台鐵沒有〔寵物專用車廂〕
你腦筋可以清楚一點嗎？
如果真的是這樣我想到的第一件事
基本上寵物若是乾淨(無異味).不亂叫,我是沒啥意見
但是如果鄰座的寵物有異味.吵鬧(亂叫)那車長該如何處理?
是請帶寵物的旅客走人(換位)還是請我們這些沒帶寵物的旅客走人(換位)?
理論上應該是要請造成其他旅客的不適-有帶寵物者換位吧!
關於帶寵物上火車,老實說我覺得這又是一個台鐵規劃高層沒配套的爛點子
看看之前的電聯車女性專用車廂實行的成效如何
出發點用意再怎麼良好,沒有完善的規畫或是配套,那最後也只是流於...雷聲大雨點小
免責聲明：本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用，鄭重聲明，請勿當真！本人不承擔任何責任。
有疑問的人可以仔細看看文章！
第一段
台鐵局長范植谷昨日在立法院宣布，台鐵將自七月一日起試辦「寵物車廂」。台鐵初步規劃於對號列車上試辦，排除通勤列車與通勤時段。另外，寵物需裝箱，大小比照高鐵，即長五十五公分、寬四十五公分、高三十八公分，視為隨身行李，不另外收取費用；超出規定，需以貨物托運並收費。
這是宣布的方法，樓上的大大說對了！跟女性車廂一樣。。。也就是專用車廂！
依照常理。。。。會造成人家的不適自然就該到哪就到哪！有寵物車廂的話，是我就大大方方寵物關籠子去那節車廂
誤導的部分
誤導一
至於實施方式，范植谷說，立委建議的寵物專車實施機會不大，指定車廂是可以考慮的方向
寵物專車，注意喔！ 專車不是車廂！指定車廂是可以考慮的方向。。。。而且除了第一段宣佈之外其他都是個人的發表，真正宣佈試辦的在第一段！
誤導二
考量此一特性，范植谷認為，不指定車廂、旅客攜帶寵物可分散於各車廂的作法較為可行。而攜帶寵物的旅客，則是視為隨身行李，不會另外收費，但較特殊、有危險性的寵物，如蛇、蜥蜴，將禁止上車。
這邊也是他認為。。。。認為歸認為！一切還是以宣布的算！
比照上面有人特地圈出來的圖。。。不難知道是怎麼誤導的！
他怎樣認為歸認為。。。。一切按照在立法院宣佈的算！
至於有人。。。。腦筋清楚點！國字差一兩個字語意完全不同的！
（糟糕。。。我說過不發文的＝ ＝＂那改一下。。。不發戰文
）
內文搜尋
從 APP 打開
X