• 3

鱷魚跟恐龍是同種的嗎?若是同種可不可以說恐龍還沒消失?@@

如提
2021-08-19 21:21 發佈
文章關鍵字 恐龍 鱷魚
先搞清楚定義
科學分類
界-門-綱-目-科-屬-種
同種的定義是兩個健康個體可以繁殖出同樣後代的才叫同種
所以你的第一問就是否
同屬不同種的種間雜交生出來的雜交種子代就有很高機率不孕了,不過也有低機率出新品種
不同屬以上只能人工基因改造了
恐龍跟鱷魚都是泛稱,而不是種名
長吻鱷跟短吻鱷之間的差異就到不同科了


界-門-綱-目-科-屬-種
鱷魚跟恐龍相同的部份的只到前2.5類而已,最多是同綱
動物界
脊索動物門 Chordata
廣義的爬行綱,底下的分類亞綱和演化支就很複雜
至少可以分
前稜蜥目、始鱷目、米勒古蜥科、龜鱉目、有鱗目、喙頭目、鱷目、槽齒目、恐龍、翼龍目、魚龍目、以及鰭龍超目...等

而人類是在動物界-脊索動物門-哺乳綱-靈長目-人科-人屬 -智人種
人科包括智人和所有已滅絕的人類及所有猩猩,現存2亞科、4屬、8種。
除智人以外,所有現生人科動物均已瀕臨滅絕
現在很多人知道雞是恐龍的後代
鱷魚和恐龍曾經一起生活在中生代
白堊紀的帝鱷還以恐龍為食
二者雖都是爬行動物(爬行綱)
但不屬同一類(不同目)
同時期的蛇頸龍、翼龍也都不算恐龍
演化上現在鱷魚的祖先和恐龍祖先在三疊紀早期就分開了
現在的鱷魚當然不會是恐龍後代

有趣的是
如樓上所言
鳥類應是恐龍的後代
鳥類和恐龍的恐爪龍下目是同屬於真手盜龍類Eumaniraptora
鳥類祖先約在侏羅紀晚期才和恐龍分家
分類上鳥類是否該成一綱(鳥綱)現在其實有一點爭議
不過大家都用習慣了
也不會想改

你可以說恐龍沒消失
只是現在叫做鳥類
鱷魚和恐龍為同始祖的主龍類(Archosauria),但在2.45億年前三疊紀中期即已獨立演化。


這就像人和鴨嘴獸都是哺乳類,但人不是鴨嘴獸後代一樣。
Cloudy Shiau wrote:
你可以說恐龍沒消失
只是現在叫做鳥類

這樣說是不對的,鳥類是恐龍進化出來的新物種,二者有很多不同之處,真正的恐龍還是消失了
kenyeh99 wrote:
這樣說是不對的,鳥類是恐龍進化出來的新物種,二者有很多不同之處,真正的恐龍還是消失了

恐龍(Dinosauria)現行分類已包含現存的鳥類,即鳥翼類(Avialae)。學界已普遍認為恐龍由已經滅絕的非鳥型恐龍(non-avian dinosaurs)與現存的鳥型恐龍(avian dinosaurs)所構成。
kenyeh99 wrote:
這樣說是不對的,鳥類(恕刪)

這會牽扯到分類階級的問題
也就是樓上提到的[界-門-綱-目-科-屬-種]
現在我們稱鳥類為[鳥綱]
是相對較高的分類階層
其他這階層的爬行綱、哺乳綱都很早就分家了

而鳥類不但很晚從恐龍分家
更重要的是鳥類並沒有演化出屬於他們的[重要特徵]
比方說我們重要判斷鳥類的一些構造:羽毛、癒合的鎖骨
相較於爬行動物不同的溫血
這些在早期確實是鳥類獨一無二的構造
但是後續的化石證據和研究
都顯示鳥類的這些獨有解剖特徵或生理
大多都可以在恐龍這類中找到(分類上為恐龍超總目Dinosauria)
那鳥類不該自己獨立為綱
而應該放在恐龍總目下屬於爬行綱
kenyeh99 wrote:
這樣說是不對的,鳥類(恕刪)

新物種當然有新演化出的特徵character才能叫新物種
所以今天你是必須去看
一開始你以何種特徵和差異去區分鳥類和其他物種
鳥綱之所以為綱的特徵如果已經不再特殊
那這項分類地位是必須改變的
當然要把鳥類想成和爬行動物一類
連我也很難接受

但是回過來說這些分類階層
最開始其實就是為了讓人好區別
接著才開始帶入演化概念
想要到祖先後代的關係
但如果是共同祖先的假說為真
那在演化上去區分什麼類是比較無意義
因為怎樣把一群生物放在同一類是有些主觀而無法完全客觀的
說極端一點
那是讓分類學家有飯吃的事
啊!其實科學也是
Cloudy Shiau wrote:
鳥綱之所以為綱的特徵如果已經不再特殊
那這項分類地位是必須改變的
當然要把鳥類想成和爬行動物一類
連我也很難接受

我是覺得差異蠻大的,體型大小,鳥有羽毛有翅膀能飛行,冷血與溫血的差別,鳥沒有牙齒,鳥的尾巴退化等等,在之前化石還不確定時,也有一派學者認為鳥是由爬蟲類直接進化的,這證明鳥與恐龍還是存在相當大的差異
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?