• 2

台灣民眾對於野生動物保育知識是不是很匱乏???

瀕危野生動物保育行動方案 林務局年編1億救22目標物種

看完才知道穿山甲的最大威脅是野狗
石虎多數是因為遭到路殺的

野生動物保育很重要,跟我們的日常也有很大的關係呢!!
https://www.facebook.com/supportingteam/posts/2569508813363927

來看看這篇文章,還有這隻受傷的穿山甲就知道
野生保育的重要了
台灣民眾對於野生動物保育知識是不是很匱乏???

擷取一段
「無論我們現在飼養的狗貓是否是品種犬或是米克斯,都沒有關係,只要能夠好好照顧牠們到終老,我們都是很棒的飼主。但是也正是因為我們都是好飼主,都是希望動物更好的人,因此想邀請大家,很多資訊我們也都是慢慢才知道的,只要從知道那一刻之後,願意想一想、願意做出改變,這就會是一股讓動物更好的重要力量!
就讓我們一起 #以動保挺野保
一起認養米克斯,讓牠們不再流浪
以此幫助穿山甲,讓牠們不再斷尾」

如果可以領養代替購買,就是我們可以做的事情
關於浪浪動物,比起喜歡,我們學習的更應該是對生命的尊重才對
每多領養一隻浪浪,除了能幫助浪浪找的一個家
也能為保育野生動物盡一份心力
不想再看到有更多動物受傷了~~
2021-05-06 13:06 發佈
台灣民眾不止對保育知識很匱乏,對很多都很匱乏
像是遵守交通規則這種的⋯
台灣有很多默默努力的守護者
像是黑潮海洋文教基金會、台灣石虎保育協會
還有海龜點點名
台灣的生態很需要大家一起努力
Gshark wrote:
台灣民眾不止對保育知(恕刪)


一針見血
很多連防禦性駕駛的觀念都沒有
很多人連是不是保育的都分不清楚
流浪貓狗 算不算野生動物?
田裡面的田鼠 錢鼠算不算野生動?
還是有立法保育 保育類野生動才算野生動物?


個人思維
去山上野外
除受到生命威脅外
不攻擊 不餵食 不干預

因為我沒有獵人執照(不是富堅畫的那部獵人的獵人執照)
自從國民黨2015年1月23日立院通過流浪貓狗零安樂死之後,
時至今日,全台社區,校園,公園的安寧進一步受害,
流浪貓狗及愛心餵養者囂張到了與民為敵且有恃無恐,
政策上明明有事半功倍的辦法不用(禁止貓狗買賣並回復安樂死),
偏要搞什麼TNR等事倍功半,危害社區的辦法,
收稅保護流浪貓狗來侵犯納稅人,這政策不應該推翻嗎。
民進黨在這個問題上,也是採取無為而治的態度,樂得輕鬆,
或許要等到出人命,小朋友被咬死,死好幾個,才會動手修法。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?