養特殊物種or外來物種為啥不立法強制打晶片?

以前看到現在,新聞常報導外來物種或特殊物種被惡意棄養,
其實為啥不立法養育前強制打晶片?
走私貨私貨沒打晶片就重罰or處決

希望別噴我:道德和金錢綁架退散,原因如下
1.養得起蛇類或蜥蜴類或特殊物種一般來說口袋應該都有,不會連打個晶片都不願意吧?
說真的買一隻的花費只要+10%就可以打晶片了
2.可以有效降低棄養,這樣子要丟之前都會想一下會不會被抓到罰款或者構成犯罪(比道德約束有用)
3.這些本來就是有可能危害本土物種的外來寵物,本身要被監控或易於追蹤也是應該的
4.比起事後補救或獵殺的經濟損失,事前的防範所投入的經費絕對比較低
最簡單的極端例子(買個保險套總比天賜之子(未規劃),日後的開銷低
5.如果晶片寵物遺失沒有第一時間通報,也要罰款,這樣就不會有人假遺失真丟棄了

例如:綠鬣蜥,狐狸,鱷魚,貓頭鷹,食火雞?,渡渡鳥(滅絕)哈哈....還有很多特殊寵物不列舉了。
2021-03-23 23:18 發佈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?