家裡養了16年的貓咪相繼過世
沉澱幾個月後家裡長輩想再繼續養貓
網路上找了幾個中途去看貓
但中途的人感覺都不信任前來領養的人
問卷問題一大堆 問話也很多 調查的比FBI還詳細
一旦想不起什麼細節就投以懷疑的眼光
最後還要留身分證影本之類的
長輩不爽自己養了這麼久的貓還要被調查 還要留身分證
一氣之下不領養了 但也不會購買 只說隨緣
貓咪少了一個找到溫暖家庭的機會
網路上還看到有人說這是自私 為了救動物給個資料都不行?
人家又不會拿來做違法的巴拉巴拉之類的
大家會為了領養忍受這些調查嗎?
(我不是在說樓主，也不是在說樓上留言的大大 單純就一般來講)
有些時候看到自己養品種犬(貓)的人 在那邊說叫人家要領養 然後不領養就投以奇怪的眼光 好像沒領養就是做錯事
我是覺得... 那種人可能自己先去領養一隻比較有說服力
更何況 即使沒領養 我覺得只要做到不棄養 好好照顧寵物一生 也算是一種負責任的方式。
(領養很棒 我沒有說不好 我只是單純就那些 自己養品種犬然後口口聲聲叫別人領養的人不屑 真的實際有領養的人我覺得很棒)
我遇過一個例子是看到一個養柴犬的人 說 鼓勵別人領養
他說 他自己的柴犬 也是別人不要養才給他接收的
但好像平時就有成千上萬的米克斯可以領養呢。
有些人的領養=有品種犬才領養
前前後後申請了三次，也都不是品種貓
第一次回復: 你住太遠我管不到所以不要
第二次回復: 有人條件比你好所以不要
第三次回復: 住太遠不接受
問的問題有多細就有多細，年收入，住哪裡，家裡多少人，以前養過甚麼寵物，生辰八字，家裡地址
至於說可以去收容所的，有去過的就知道，收容所裡面的真的感覺養了晚上會被暗殺，有新進親人的好看的就馬上被帶走了，也輪不到只能周末過去的一般凡人
一定有人嗆說要領養米克斯就不可以有這種美醜觀念，這是在幫助生命
那麻煩統計一下滯留浪貓中玳瑁的占比再來講
現實就是審美一樣會影響到
反正後來就直接買了
因為我做過中途，我絕對贊成審核領養人是有必要性
但已經有很多審核矯枉過正，反而影響到大家領養的意願
內文搜尋
從 APP 打開
X