• 3

很愛貓狗,又要送養,又要人家簽名提供個資,甚麼邏輯?

違規成癮不要放棄治療 wrote:
TNR是偽善動保人士(恕刪)


你先跟人類這種族說吧....
人類可沒有物競天擇啊....
ruffian0418 wrote:
領養小孩的機構不會鼓吹認養替代購買呀,
而且小孩和貓狗不同吧?
雖然某些人習慣把貓狗稱為毛小孩,
但動保團體會把毛小孩抓去閹(自稱是為牠們好),
有人會把自己小孩或是領養的孩子帶去閹割還剪耳做記號嗎?



某方面而言....
很多家長都逼自己小孩作不喜歡作的事情.....
我當兵學弟...不想當醫生...被逼讀醫學院...
最後入伍...不到三個月....自殺了.....跳樓死了
家長第一句話....就是責怪隊長怎麼照顧的....
明明就是不想讀醫學院..休學來當兵躲家長...
家長還是不放過...逼到自殺的...
類似的...
不愛讀書...逼讀書....
等等類似得很多...這有比較好??
誰知道你是不是一時興起想養寵物,等到發現不喜歡,就又到處棄養,讓寵物流離失所!查核你的領養是否真心,是絕對必要的!
翼之死神RF wrote:
我當兵學弟...不想當醫生...被逼讀醫學院...
最後入伍...不到三個月....自殺了.....跳樓死了


答案就在您的文章中呀......
您都說他是自殺跳樓死的了.....難道還要怪父母怪別人嘛?
您的朋友可以選擇拒絕,可以選擇抵抗,
可以選擇考不上,可以選擇好好當完兵,
只是他選擇了去死,
因為他沒勇氣活下來,因為他只想把錯推給別人,
因為他只會怪天怪地怪國軍怪父母,

相形之下動物就堅強多了,
即使被動保團體莫名其妙抓去閹割,
即使被動保團體閹割後還要剪耳,
即使被動保團體閹割剪耳後還要搖著尾巴對這些傷害牠們的人表達感謝,
也沒聽說過哪隻流浪狗選擇跳樓自殺耶,
您的朋友真的需要檢討一下自己

一縷之唸不鎖情關 wrote:
查核你的領養是否真心,是絕對必要的!

請問怎麼查核呢?
負責查核的人不就是把流浪動物閹割後自己也不養就丟給別人的傢伙?
如果負責查核的人自己有真心愛動物,何不自己收養牠呢?

我在路上撿到小狗小貓甚至落巢的小鳥都是自己一手養大....
如果自己沒能力收養我就根本不會把牠們撿回來,
因為我沒辦法厚顏無恥的去叫別人收養還查核領養人的「真心」
你有亙好的方法?可以去動保團體或政府建言啊!不要說的不倫不類!
ruffian0418 wrote:
TNR是動保團體自己(恕刪)
弱勢團體或人就讓他弱者自然會被淘汰,還搞什麼補助?這是違反多數人類想法吧!流浪狗越多造成人被咬傷,狗被虐殺,當然要設法解決啊!不絕育還有甚麼方法?
違規成癮不要放棄治療 wrote:
TNR是偽善動保人士搞出來的好嗎


物種族群過於龐大、滿了就是物競天擇啊,弱者自然會被淘汰,還搞什麼絕育…
你說的棄養我也不贊成,但很多是流浪狗被先安置再找主人,找主人時留資料是為定時追蹤,牠的生活影片或照片或去訪視,確定牠生活。
ruffian0418 wrote:
請問怎麼查核呢?
負責查核的人不就是把流浪動物閹割後自己也不養就丟給別人的傢伙?
如果負責查核的人自己有真心愛動物,何不自己收養牠呢?

我在路上撿到小狗小貓甚至落巢的小鳥都是自己一手養大....
如果自己沒能力收養我就根本不會把牠們撿回來,
因為我沒辦法厚顏無恥的去叫別人收養還查核領養人的「真心」
ruffian0418 wrote:
我在路上撿到小狗小貓甚至落巢的小鳥都是自己一手養大....
如果自己沒能力收養我就根本不會把牠們撿回來,
因為我沒辦法厚顏無恥的去叫別人收養還查核領養人的「真心」

你說到問題的核心了...
你認為 "自己沒有能力收養" 就 "不會把牠們撿回來"....
這就是最好的結論了嗎? 你真的認為沒有更好的作法?
你有沒有想過, 可能有另一種作法可以救更多的小動物?

有一種人, 知道自己沒有能力收養, 但是自己還是有能力 "暫時收養".
於是先把瀕死的小動物先帶回家救治, 等穩定後再找別人收養.
而不是因為自己無法長期收養, 就馬上放棄牠們....
這些中途做的就是延長這些小動物存活的機會.

一般人的邏輯 : 救了 N 隻動物 = 領養 N 隻動物.
救 10隻以上的動物 ---> 只有家裡有地, 可以開貓園狗園才辦得到.

中途的邏輯 : 救了 N 隻動物 = 救治 N 隻動物並暫時安頓, 之後轉借認養.
救 10隻以上的動物 --> 人人都辦得到.

接下來就是本文真正的重點了......
為什麼中途要對領養人身家調查? 訂一堆罰則, 是不是想敲竹槓?

因為有些人養寵物只是純粹一時興起, 覺得小狗小貓很可愛...
可是等這些貓狗老了不可愛了呢?

如果你是中途, 你把小動物轉給了不適合的人, 你真的有救到這隻動物嗎?
轉介找到人認養不是終點, 找對主人認養才是終點...

之前我朋友認識一個中途機構的義工, 也要向他認養小狗...
結果他看中的一對小狗已經先被認養走了.
二周後義工又叫我朋友去看, 因為那兩隻狗被退貨了,
上一個主人要狗顧工廠, 但是這兩隻狗太小也太膽小, 無法勝任,
結果有一隻還被別的狗攻擊到失明. 就被原主人退回來....

義工很無奈, 因為他們的機構為了讓更多人沒有壓力的認養, 他們沒有定下罰則.
所以會造成有些不負責任的主人很隨意的亂認領...
但訂下罰則又會被有心人士抵毀說他們想斂財. 也會讓人卻步.

最後犧牲還是這些貓狗的貓權狗權....

當然, 也是有些中途對動物的愛心無限放大, 凌駕於人...
他們用極高的道德標準去看待人對動物的照顧,
狗狗生病要花好幾萬, 不是每個人都花的起...
動不動就拿罰則要來威脅認領人.
沒有錢看醫生到底萛不算沒有愛, 這沒有標準答案.
所以對於認領的規定與罰則, 還是要看清楚才能自保.
甚至之前 01 上還有人想帶起用購買代替領養的風氣...
我也不反對啦, 畢竟寵物也不便宜, 也是真的有愛才買的下去...
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
不想被查就用買的就好啦...
不想花錢買就接受條件啊
你在挑寵物人家也在挑你
有病吧 不怕給你們個資 就怕你們個資保存不力 被駭或被竊取

大企業尚且如此 也會發生 請問你們要人簽個資又能保證什麼

動物不要亂領養 讓他們這些要人個資的 心力交瘁生病算了

每個動物都有自己的命 沒事最好也別養了 多麻煩

那些自以為動保的 一堆人更需要幫助 不去幫助應該幫助的人??

跑去搞小動物 ??? 真是人不如貓狗
  • 3
評分
複製連結