這是轉貼之報導
燒狗學生罰50萬 2家庭付不起
高雄市兩名國三學生焚燒流浪狗致死案，建設局長劉馨正昨天表示要對兩名國中生依「動物保護法」各罰50萬元。由於兩名學生都是單親家庭，學校表示學生家境不佳，家長也說繳不出50萬元，希望讓孩子有機會改過，孩子已知錯，重罰將造成家庭沈重負擔。
高市施姓、張姓兩名國三學生日前在校園內以「酒精膏」塗抹流浪小白狗身上點火燒狗。殘忍行徑引爆愛狗人士憤怒。兩名學生都來自單親家庭，施姓學生與父親同住，張姓學生則與哥哥同住。兩名學生家長昨天中午陪同孩子到學校道歉，家長表示願意負起教子無方責任，要求給孩子自新機會。
議員王齡嬌昨天上午在議會質詢指出，國中生做出燒死狗的殘忍行為，「是高雄市生命教育的失敗」，「小狗的命不是命嗎？」她要求建設局對學生重罰。
建設局長劉馨正說，依「動物保護法」可罰款10萬元至50萬元，議員有要求，高市家畜衛生檢驗所將對學生處罰最重50萬元。
學校教務主任指出，學生已坦承鑄下大錯，願意當動物保護志工彌補，且在輿論壓力下學生很痛苦，罰款過高對教育孩子沒有效果，還造成兩家庭負擔。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4311042.shtml
___________________________________________________________________________
然後!
這是轉貼之別論壇貼出有關牠們班版的留言
[PS:文中有點不雅，跟各位抱歉1下 由於文中有些注音文 以至於無法發貼所以我把它修正，另外有改的部分我會表示*]
燒狗主謀之一，今天在他們班的班版上，留了以下這段話
留言者: 張凱程 [男] [SoHo一族] [2008/4/23 上午 01:41:07] [回應]
幹!不*爽 來找我拉!我在抓幾之根你*們一起燒!
不*要惹我!惹道我管你是校長還是老母我造漾呼死!
只不過燒幾之狗兒以就再較!要我到歉?吃*屎吧!!
等我臭滿199吃道飽在說!!
這樣救再罵?射會還有政義嗎*??
這種連垃圾場都不收了，還有那種餘力再發言? ___________________________________________________________________________
引用http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4311042.shtml的一段話
學校教務主任指出，學生已坦承鑄下大錯，願意當動物保護志工彌補，且在輿論壓力下學生很痛苦，罰款過高對教育孩子沒有效果，還造成兩家庭負擔
真懷疑學校是有跟牠們串通? 還是朋友? 親戚? 唉
總歸1句話 1樣米養百種人 養出這種人
不知道4/28 會不會熱鬧點!
有沒有人要把牠們的留言
拿去印刷輸出放大 當天 抗議拿出來給眾人看!
我出錢印!
