junfenx wrote:
這邊開始先說明一下 ...(恕刪)
樓主發這篇文是出自於愛心，關懷狗兒
但你怎麼知道狗不喜歡被圈養？
說不定狗喜歡被圈養，有得吃 有得住 生病還能看醫生
相對要付出的代價就是被圈養和約束
因為飼主必須為寵物負責
狗跑出去咬傷人 追車導致車禍 亂吠噪音擾鄰
會讓飼主賠不完
2017年 臺灣立法院在4月11日三讀通過《動物保護法》修正草案，明文禁止食用貓狗，為動物福利邁出一大步。但是......亞洲其他的國家 像是韓國、菲律賓、越南 .....等等的國家，不但 還沒有被明文禁止之外，甚至在市場上都可以買到現宰的狗肉與貓肉。 您又怎麼看？
junfenx wrote:
這邊開始先說明一下 我個人喜歡邏輯思考
喜歡辯論而並非爭執 不喜歡請離開本頁
話說我家以前養了一隻土狗 叫圓圓
很可愛 跟我們都很親近
但土狗地域較強 所以會攻擊客人與路人
就連我表哥也被咬
言歸正傳
人類到底應不應該將狗圈養
有人說應該 現在領養代替購買
我說可以 但你有徵求過狗的同意嗎?
對方接著說 他又不會說話 而且讓狗在外面流浪他會餓死
我說 狗也有狗的語言 是你聽不懂罷了
難道我聽不懂非洲話 我就可以將非洲難民領回家眷養
條件一樣 非洲難民的語言我聽不懂 放他流浪他會餓死
所以這樣就達成了圈養的條件了嗎?
所以我可以幫非洲難民戴上項圈拿狗鍊綁起來嗎?
對方回說 狗愛我 我也愛狗
我說 這或許是斯德哥爾摩症候群(如果不明白請上維基百科查詢)
你綁架了他 囚禁了他 最後他愛上了你 就是典型的 斯德哥爾摩症候群
對方回說 人狗有別阿!
我說 這點我同意 但正因為人狗有別
我們人類是不是更不應該破壞生態圈
甚至強迫狗跟人類住一起 甚至關狗籠 綁狗練呢?
狗也有狗想要的生活 狗也有狗想要的自由
我們不能因為自私 因為毛小孩可愛
所以我們囚禁他 餵他吃狗食
假如 外星人來到地球 覺得地球人很可愛
把你帶回家 綁起來 固定餵食 偶爾拉著鍊子帶你到公園去走走
你受得了嗎?
對方回說 無法忍受
接著我說人類 如果真的愛狗 請不要囚禁他
餵食可以 但要讓他自由
不然這不叫愛狗 這算是瘧狗
人類有受刑人 狗也有受刑狗
或許在人類的世界合法
但或許從狗的眼中 你就是一位獄卒!
只為了滿足自己私欲的獄卒!
我當年養狗沒用狗鍊 將家門大開
讓狗狗自由 並且定期放飯
最後狗狗離我們而去時
雖然很難過 但畢竟他選擇自由!
或許有人覺得毛小孩是自己的孩子
但你會拿狗鍊綁住自己的孩子
或是將孩子囚禁自己家中
叫他往東他就只能往東
一輩子 就只能按照你的規則生活嗎?
有時候人類真的要學會分辨
到底是為了愛還是為了滿足私欲!
下一篇 我打算討論 狗該不該戴上嘴套!...(恕刪)
你養小孩，
會只給吃喝然後從來不管教的嗎？
狗就像一個智商約3歲的小孩，
你只養他卻不教他，限制他，那就等與是害他。
所以一大堆餵食流浪狗的，正是在幹這種養而不教的事情，
只負責給吃喝，但從來不管教，
任其隨地大小便，四處結黨甚至咬人，
這些自以為很有愛心的餵食者，
正是社會上最不負責任，
最自私、最沒公德的人，
把自己的樂趣，通通建立在別人的痛苦上。
RentHA worte:
你這是以人類的觀點來...
因為是以人類的觀點來看，狗咬死人，你會覺得狗或飼主不對，但若以「狗的觀點」來看， 狗咬死人或把人吃了，則是狗贏了人類！ 若狗把人類全都咬死，則「狗類」大獲全勝。
所以人類養狗，是為了人（自己），不是為了狗。(恕刪)
我從小對動物有興趣 , 老實說 我看不懂你在講什麼.....
我是以目前地球全生物的角度 , 來看狗這種動物
你說的鱷魚、蟑螂、螞蟻這類 , 確實存活歷史最久 是成功的生物沒錯
但鱷魚目前也是被人類迫害的動物之一 , 他在 但活得不好
而蟑螂、螞蟻這類昆蟲 在於強大的生存繁殖能力 , 很難滅絕
人類我認定是地球有史以來 最殘暴動物 , 有多少生物因為人類滅絕
幾乎大部分動物棲息地都被人類佔去 , 數量銳減
同為犬科的狼等等野生動物都一樣 , 所以我會說狗是很成功的動物
他懂得跟人類互助 , 跟最殘暴動物做好朋友 , 所以能發展的如此旺盛
狗對於人類 , 功能非常強大 , 甚至沒狗不行
寵物狗當然就是陪伴玩樂功能 , 最沒能力....
狗在很多行業有極重要功能 , 護衛犬 獵犬 雪橇犬 救難犬 導盲犬 牧羊犬 警犬等等
內文搜尋
從 APP 打開
X