流浪狗的問題就如同貧窮、弱勢、教育...等問題，都是社會問題。
而社會問題的改善，一方面，除了靠政府；另一方面，當然還要加上許多民間力量的投入。
道理很簡單，大家都懂。但是，問題始終存在，為什麼？
先來看看政府做了什麼？
就此問題，我詢問過主管機關一些相關問題。
結論不外乎就是，沒人、沒錢以至於現況如此。
聽到沒人、沒錢，真的很沒力！但是，這真是好理由。因為，總不能叫人家去銀行搶錢來改善吧！
不過，近十年來，各地縣市政府抓了近百萬隻動物進收容所，能說政府什麼都沒做嗎？
再者，自從去年2月起收容所實施「零撲殺」政策，原本用撲殺減量的方式，現在已經不再適用；另一方面，收容所的狀況一直是進多出少，「零撲殺」政策實施之後，收容所也被塞爆了。在這樣的情況下，捕捉量當然也會隨之下降。
那民眾做了什麼？
有的人只會餵，其他什麼都不管。
有的人只會駡，其他什麼都不做。
有的人覺得事不關己，選擇當路人甲。
有的人則是出錢、出力，默默的在做。
主管機關資源有限，民間同樣不可能無限量投入，問題自然只能慢慢改善。
只是，這就是問題一直存在的原因嗎？
讓我們再回頭把問題看個清楚。
[問題的產生]
不用說，大家也知道，問題當然是「生」出來的。
狗狗的繁殖速度很快，如果沒有人為介入替狗狗結紮，那麼從兩隻變一群，真的不是什麼難事。
所以，「生」這個問題如果沒辦法妥善處理，那麼後續做再多，也是沒有用。
[誰該負責？]
原本這兩隻從那來的呢？
別以為來源本身，一定是長期生活在戶外的街犬，其實從家中跑出來亂搞的也不少。
所以，為家中寵物結紮，這是飼主最基本的責任。
不過，這看似簡單容易的事，實際上又有多少比例飼主願意配合？
[非家犬怎麼辦？]
那家犬之外呢，誰去為那些狗狗結紮？
如果覺得生活受影響，又認為這些事情不是自己的責任，那當然就只能慢慢等...
等別人去做...
等別人去做...
等別人去做...
zzz…
[結紮之後]
狗狗結紮後，性情多會改變，但流浪狗並不會因此得到較高的接受度。
只是，要如何安置這些狗狗，這同樣不是一件容易的事。
因為多數流浪狗都是米克斯，而台灣人對米克斯接受度有限。
所以，在提前實施零安樂的收容所中，已經待了兩三年的狗狗多的是。
雖然國外對米克斯接受度相對高，但是面對動輒就是幾萬元的花費，又有多少人能無限量負擔這些費用。
私人狗園或中途，同樣也有費用及收容量的問題。
所以，簡單的說，這是數量的問題。
而這個數量，並不是少數一般人能負擔的。
這也是為何領養會顯得如此重要的原因。
因為唯有領養普及化，才有可能消化這龐大的數量。
至於無論如何就是希望狗狗去死或恢復安樂死的人。
我誠心希望有此想法的人，直接向政府強烈提出這個要求。
因為，台灣的「零安樂」真的是災難。
從 APP 打開
X