想請教大家一個問題,我家裡有2狗1貓,相處還算融洽,會睡一起或追逐嬉鬧,狗會帶出去散步,貓不會外出,狗狗定期打狂犬疫苗,這樣貓還需要打嗎?雖然曉得法定是必須打的,但看到很多貓是因為打疫苗而長腫瘤截肢甚至死亡......覺得是不是盡量避免較好呢?然後要帶去打晶片一定要先打狂犬疫苗對嗎?ps.剛養貓三個月,剛帶回來有去醫院驅蟲及打3合1預防針還順便洗澡
uraniachen wrote:想請教大家一個問題,...(恕刪) 為何貓咪不一起去散步呢可以參考這裡https://www.facebook.com/groups/KittyLeave/?ref=bookmarks我知道的貓狗奴們 都是一起生活一起散步的多嘗試看看
uraniachen wrote:想請教大家一個問題...(恕刪) 有接觸可能都建議施打疫苗.貓狗同居.狗狗通常都是會外出放風(外出放風對養狗是必要的)當然狗狗就會遇到接觸到狗朋友.回家後當然也會接觸到室友貓貓貓給寵物店洗.那當然...會接觸到其他貓狗朋友就算純室內寵不管貓狗(如小型犬.室內已經夠運動.但狗狗還是需要適度的外出社交)反正沒外出不會接觸到其他隻就安全了嗎?並不也還是需要施打疫苗(人.蚊蟲也是接觸媒介.一般人家中不可能如高端工廠那樣層層消毒的無菌空間吧)有關疫苗的問題可以上網找"貓咪打疫苗的一些謬思@ 瘋狂獸醫師的blog"有關腫瘤問題這篇文章.也可以有所了解(裡面還有2篇相關文章可延伸閱讀)(當寵物施打後請務必好好的幫他按摩吸收降低引發腫瘤機率.當然如文中找個好獸醫打對地方同樣重要)正確的施打疫苗觀念其實很重要當然很多人會說.我家養一輩子沒打疫苗也是好好的啊~但疫苗是"預防"重於"治療".飼主在"打不打"的賭注前也需要考量到賭輸後.對寵物的不捨與醫療費的付出可能(相對疫苗費.醫療費更高.而且要到好的療程醫院可能在交通上又是另一筆可能的開銷與消耗)PS.台灣近年已經自非狂犬病疫區除名.去年也有案例上新聞.飼主們還是要小心為上
原廠達人~曉犬 wrote:為何貓咪不一起去散...(恕刪) 我的貓咪生性膽小,花了很長的時間才能在家裡自在活動,要帶出去看醫生是花一整天的時間還是會失敗的事情,所以要帶去散步我想還需要一點時間,不是很想勉強他。謝謝你的建議。
因為那時貪圖政府那一兩千元的絕育補助,所以小弟家中有兩隻母貓打了晶片及狂犬病疫苗;之後得知狂犬病疫苗"有可能"帶來如此嚴重的後果,加上政府後來的"德政",強制有晶片的貓狗每年都要補打狂犬病疫苗,真的是悔不當初...個人認為,在有關單位審核通過"無佐劑"的狂犬病疫苗之前,都不要給貓咪施打...(據廠商表示已經送審好幾年了,何時能通過還不確定!!!)
ninjagtr2002 wrote:因為那時貪圖政府那一...(恕刪) 上週帶貓去結紮,想說順便打晶片,獸醫不斷強調狂犬疫苗有可能誘發惡性腫瘤,請我三思,所以我又退縮了我再好好考慮,希望無佐劑的疫苗盡快通過! 謝謝回覆
根據某愛媽表示,四月份帶貓去打晶片,已經不強制綁狂犬病疫苗了唷!網路上有流傳新舊條文比對圖,但我看了看似乎有出入就是了,最新的動保法找不到相同的內容。比較接近的是第四章第19條。網路流傳版動物保護法 第四章 第19條以上供您參考。uraniachen wrote:上週帶貓去結紮,想...(恕刪)