林口跟台北市都有店
http://goo.gl/kc4CJT
hollyman2004 wrote:
林口跟台北市都有店
http://goo.gl/kc4CJT
我看完了照片裡的判決書，看來檢察官找不到具體證據能足夠判定這家繁殖場有罪...仔細想想，畢竟那些狗死亡之時不需要像人一樣要開死亡證明，倖存的狗也沒辦法告狀，除非有人暗中採證或內部員工爆料，不然也只能讓他們信口雌黃。
不過，他們已將狗屍體放到爛掉剩骨頭，而跟法官說『死掉的狗因年紀過大，自然老死，但因為忙碌，且因夜間不方便埋葬，故未將屍體妥善處理...』，這應該不用法官的多年經驗累積才能判斷吧，一般人應該都聽不下去了，屍體腐爛到變成骨頭的期間都太忙？
樓主提供的資訊裡，新北市政府動物保護防疫處針對此事件已經發表 http://www.ahiqo.ntpc.gov.tw/new2-info.php?id=603
（以下節錄）
去年12月25日，新北市動保處與桃園市推動動物保護協會聯手破獲林口頂福山區由業者吳朝權所經營之非法繁殖場，現場屍臭沖天，屍骨散落一地，宛如人間煉獄，動保處共救援尚存犬隻19隻，並查扣現場大量針筒及動物用藥；動保處表示，此為歷年來破獲非法繁殖場最慘重虐犬案件，其飼養空間、犬隻狀況完全不符合動保法，任憑犬隻曝屍荒野，對於退役犬隻不僅無人道飼養，且無善盡對犬隻應有的義務照顧，依動物保護法全數處以最高罰鍰，包含第25-1條非法繁殖罰以最高25萬元罰鍰，涉及違反獸醫師法部分處以最高15萬元罰鍰；及違反動物傳染病防治條例規定裁罰15萬元最高罰鍰。
基本上，店家貼出的只是法官因為證據不足，無法判『違反動物保護法，第25條第1項第1款違反保護規定致動物致死』罪嫌。除此之外，上一段應該都是這家繁殖場很糟糕的證據。
而且，根據第25-1條，他們應該是被勒令停業吧！
我覺得從動保面，這個案例並不是全輸...
但我“不知道”是不是輸掉了 『那些被用來繁殖的狗們受虐的一生』...
(檢察官找不到確切的證據，我只能說不知道)
內文搜尋
從 APP 打開
X