• 2

種水草吸收室內CO2,改善室內空氣?

這幾天突然想到以前大學老師的研究室內放了一堆小水族箱
而且種滿水草(沒有CO2瓶,也沒養魚或蝦等生物)
據說是利用水草吸收室內二氧化碳
順便改善室內空氣品質
想請問各位覺得利用水草缸吸收CO2這是有效的嗎?
有哪種種類吸收CO2比較有效率呢?
喔!!!忘記說了!那個老師這樣做的理由是
水會吸收二氧化碳(EX.地球上的二氧化碳大部分是被海水吸收,在被海水中的藻類吸收)
水中植物吸收二氧化碳的效率比較高(我知道藻類是這樣沒錯,但我不知道水草是不是也這樣)
P.S. 我和那個老師關係不太好,所以請不要問我為何不去問那個老師
2016-05-11 17:08 發佈

tsuru wrote:
這幾天突然想到以前...(恕刪)

有脫褲子放屁的感覺,
倒不如在房間放幾棵綠色植物不就好了,
為何還要透過水讓水草吸收二氧化碳?

水族箱的水不管有沒有養,放久一定會有味道,
就算沒味道,也會因為溼氣重而有霉味。
首先要讓CO2溶到水裡才能讓水草吸收。光看這步驟還不如擺個室内植物比較直接有效率。

dangermb wrote:
有脫褲子放屁的感覺...(恕刪)


愛喝焦糖瑪琪朵 wrote:
首先要讓CO2溶到水...(恕刪)


喔喔!我忘記說了,說用水草的理由是....

扣除讓CO2溶進水中的部分

水會吸收二氧化碳(EX.地球上的二氧化碳大部分是被海水吸收,在被海水中的藻類吸收)

水中植物吸收二氧化碳的效率比較高(我知道藻類是這樣沒錯,但我不知道水草是不是也這樣)
tsuru wrote:
這幾天突然想到以前...(恕刪)

空間是密閉的嗎
開窗通風排除co2比植物吸收有效吧

植物也是會呼吸的(耗氧)
只有在光線充足時才會吸收co2("光"合作用)
tsuru wrote:
這幾天突然想到以前大...(恕刪)

我來認真一下好了
人體靜態下攝氧量是每公斤體重每分鐘3.5cc
也就是100公斤的人每分鐘攝取350cc的氧
姑且認定CO2跟O2的產生/消除量一樣好了
(每消除1ccCO2產生1ccO2 重量的話約44:32)
產生CO2的速度也差不多每分鐘350cc


水草吸CO2需光合作用
(我不是學生物的 景天酸系植物似乎可以無光先吸CO2 有光時再消耗先前吸的CO2 有錯請指正)

從一般水草光照明的功率來看
CO2吸收速度絕對只是人體排放的零頭中的零頭
拿個瓶子把水草產生的O2收集起來就知道
那量是多少了(我試過 超慢)

所以結論就是這招降CO2行不通
除非你的水草缸大到不可思議
tsuru wrote:
水會吸收二氧化碳...(恕刪)


那你還不如夏天洗冷水(燃氣的),這樣所減掉CO2才算巨量,因為不知道要幾噸的水草才能「吃」掉

查到的數值是燃燒LPG一公斤產生CO2 3.19公斤

tioplato0 wrote:
我來認真一下好了人...(恕刪)


請教tioplato0大大,

如果五、六坪大的房間整晚關窗睡覺(一人),

這樣氧氣會不足嗎?

這是我長久的疑問,如果能得到您專業的回答,真是十分感謝~
Alex7378 wrote:
空間是密閉的嗎開窗...(恕刪)


不是喔~窗戶都開的

tioplato0 wrote:
我來認真一下好了
人...(恕刪)

jimi74 wrote:
那你還不如夏天洗冷水...(恕刪)


所以我以前就一直覺得很奇特,為何不種植物就好(窗戶外面不到2公尺就有一堆樹了),因為畢竟水族箱不可能像海洋那麼大,但就如同前面講的~關係不好,就算真的跑去問也得不到答案所以才會在這問阿
122chang wrote:
請教tioplato...(恕刪)

大概抓個數字好了...
體重60公斤 攝氧3.5cc/kg/minute
一個晚上8小時大概耗O2和產CO2 100公升
5 6坪的房間空氣大概30000公升
這樣看來
即使房間完美氣密
氧氣濃度也降不到1%
沒缺氧問題
但CO2嘛
氣密的話濃度上升3000ppm
你關了窗
我想在有縫的情況下
應該也有2000ppm
這數字不健康
不過也不會有很大傷害
另外
如果你要降CO2
改良通風會比較有效
不要去種植物

其實我蠻好奇的
住宅型冷氣怎麼轉外氣循環
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?