• 4

寵物是不是賣太便宜了。

我個人領養了兩隻流浪貓,經過地方政府補助,其實領養到結育過程,根本不用花錢,又能幫助小動物,

雖然也有善心人士認養小動物,但政府每年仍要撲殺那麼多無人領養的貓貓狗狗,奇怪的是,我們一邊殺生、市場又一邊在販賣寵物,這社會問題還是不能解決。

市場是講供需的,有人買就有人賣,這問題是價格太便宜了,一隻名種貓狗才賣個一、兩萬,取得容易,自然遺棄得也容易,所以我們是不是應該在販賣寵物上多課點稅,比如原本一隻貴賓狗是一萬,經過稅金後變成一隻賣五萬或七萬,養名種寵物的門檻提高了。

這樣不就挺好的嗎,想買寵物的人一樣可以買,課來的稅金可以用在流浪動物的預算上,買不起也沒關係,想養寵物可以到各地動物之家領養,又能幫助解決社會問題。

只要大大提高稅金,寵物店、購買的飼主、領養的飼主及動物之家,大家都會很開心樂見的。
2016-03-24 2:47 發佈
文章關鍵字 寵物

阿雷固 wrote:
我個人領養了兩隻流...(恕刪)


阿雷固 wrote:
我個人領養了兩隻流...(恕刪)
提高稅金
可能會惹惱養寵物人口

不過我一直覺得很奇怪
台灣敢惹惱抽菸人口
卻害怕養寵物的

抽菸的人還比較多

如果有人說抽菸會影響別人, 沒公德心
其實養寵物的也一樣, 尤其是養狗的

阿雷固 wrote:
我個人領養了兩隻流...(恕刪)

一兩萬叫便宜?只能說你是有錢人
會去買一兩萬寵物的有幾個?
名種流浪貓狗又有幾隻?我從來也沒在路上看到名種貓狗在流浪的
拿少數問題,放大成流浪貓狗問題,會不會不太合理?
真的要棄養,不管當初花多少錢買的都還是會棄養...
課稅,是提高門檻的其中一招,但追本溯源,政府及家長還是要做到生命教育這一塊
如果能做到像德國那樣嚴格篩選,才有可能杜絕流浪動物的問題...

阿雷固 wrote:
我個人領養了兩隻流...(恕刪)

blood0819 wrote:
一兩萬叫便宜?只能...(恕刪)


一個生命只值一兩萬 難道不便宜嗎?
終極書僮 wrote:
一個生命只值一兩萬...(恕刪)


最便宜的那種

比iphone還便宜

你只要上班一個月就買得起

但是你要養他 花費是購買的數十倍

提高門檻也不是不好



會棄養都是因為飼主本身的條件改變了,而寵物的重要性排在他自己之後,拋家棄子的人都不少,寵物賣多少錢不是重點。
終極書僮 wrote:
一個生命只值一兩萬 ...(恕刪)



一條鬥魚才幾百元最好價格也提高到七八萬


不然生命幾百元而已也很可怕~


真的無法不賣的話,從價格上下手並不是好方法

而是販賣時晶片絕對必須,棄養者罰到他會怕,另外有太多是私下繁殖在賣的,這種也該禁止

再來對於結紮或者是生育都該有相關的輔導計畫


最重要的還是欲購買者強制要求他們去上72小時的相關課程,很多人覺得寵物小時候很可愛就購買,但是購買後不訓練,到處大小便,接著懶得清理就扔掉了...

不過說這些只是幻想罷了,台灣不會成真。
阿雷固 wrote:
我個人領養了兩隻流...(恕刪)


寵物販賣價格提高的話

私人無良的繁殖場會越來越多(因為好賺)

你知道那些繁殖場怎麼處理那些有問題的幼犬(貓)/賣不掉的不到一歲貓犬

都是帶去山腳下或河堤邊野放

至於私人棄養的問題跟買的金額沒關係吧

會棄養的不管再貴還是會棄養

我覺得棄養問題跟買入的金額沒什麼太大的關係


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?