• 4

人、寵物相互尊重的原則

賣場門口好像有註明不能攝影,但我沒看見依然違反此規定,非常抱歉

昨天去商場看見一幕推車的使用情形

人、寵物相互尊重的原則

當時我也讓我的孩子坐在我的手推車上,但是坐在後面的座位部分不是踩在前面

手推車有時候也會放一些生鮮食物,雖然有包裝,但我想還是有些疑慮存在

我很了解愛寵物所以把寵物當成自己的孩子一般

但...寵物與人終究是有些分別,如果要用同一標準來看待寵物跟孩子

您知道6歲以下的孩子不能單獨留在家中嗎?請用同一標準看待您的寵物

您知道用繩子拴住孩子的脖子會被社會局關切,且有虐童的疑慮嗎?

您知道父母有義務讓孩子參與國民義務教育嗎?

如果這些您都不知道,而且都做不到,或許就不適合將寵物比擬成您的孩子,您的家人

再者,如果都以愛寵物的心...

試問,我可以養一匹狼嗎?我可以養一隻豬嗎?

比照這樣的照顧寵物方式,大家能接受嗎?

社會應該接納各種生活方式,但在尚未界定,且無明確規範下

或許可以試著避免有爭議的情形發生

不能只有想到...自己
2015-11-25 9:18 發佈
文章關鍵字 寵物 原則
一看就知道是全聯,這種社區型賣場都沒保全

員工大概也是多一事不如少一事,不想跟客人起爭執,門口不是都貼了禁帶寵物?

我始終在寵物版堅持的一個論點,不管你養什麼寵物

請把動物當動物,他不是人

動物永遠沒有錯,因為他是動物,錯的永遠是主人



違規一號指責違規二號

蠻有趣的......


PC小迷糊 wrote:
昨天去商場看見一幕...(恕刪)
light74 wrote:
違規一號指責違規二號...(恕刪)


請問大大我哪裡違規了呢?

賣場手推車本來就有設置一個位置是可以給小孩子坐下的

所以我不明白哪裡有違規,有的話大大請指教
PC小迷糊 wrote:
請問大大我哪裡違規了呢?


全聯門口有貼"禁止拍照攝影",還貼在顯眼處

simon945168 wrote:
全聯門口有貼"禁止攝...(恕刪)


這部分抱歉,我可能真的沒有注意到

我承認我錯了,非常抱歉~

PC小迷糊 wrote:
昨天去商場看見一幕推...(恕刪)


我記得有些賣場有寵物推車。
PC小迷糊 wrote:
賣場門口好像有註明...(恕刪)


看不懂你想表達什麼?

所以你說你帶"小孩"出門,也是指你帶寵物出門嗎?


您知道6歲以下的孩子不能單獨留在家中嗎?請用同一標準看待您的寵物
=> 所以你認為走到哪,都要帶寵物,逛賣場、進餐廳都是必需的?

您知道用繩子拴住孩子的脖子會被社會局關切,且有虐童的疑慮嗎?
=> 所以你認為不應該用繩子拴住寵物?

您知道父母有義務讓孩子參與國民義務教育嗎?
=> 所以你認為必須讓寵物參加國民義務教育?

Color is everything

春風吹又生 wrote:
看不懂你想表達什麼...(恕刪)

你完全沒看懂樓主的意思
聾子聽啞巴說瞎子見鬼 wrote:
你完全沒看懂樓主的...(恕刪)


真的.... 我完全看不懂樓主想表達什麼

一開始是說他看到有人把狗放在推車裡,很不洽當

接下來說,他帶小孩出門也會放在推車裡,但是是推車的座位上

然後又說,他懂有些人把寵物當小孩,所以他贊同....

不能單獨放在家裡、不能用狗鍊、要去上義務教育

您知道6歲以下的孩子不能單獨留在家中嗎?請用同一標準看待您的寵物
=> 所以你認為走到哪,都要帶寵物,逛賣場、進餐廳都是必需的?
=> 所以圖片中把寵物帶在身邊,放在推車上就符合你說的標準了!

您知道用繩子拴住孩子的脖子會被社會局關切,且有虐童的疑慮嗎?
=> 所以你認為不應該用繩子拴住寵物?
=> 所以圖片中沒有綁狗鍊啊!也是符合你說的標準了!

搞得我都不懂樓主自己到底是帶"真人"出門,還是帶"寵物"出門?
Color is everything
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?