理由是 挑起爭端 orz
這裡明明是動物版阿 這裡po對寵物不滿引起筆戰的文章卻好端端的在板上
上次po的那篇主要是想 解釋為啥要用推車跟讓狗穿衣服
結果引來一堆人不滿說他家小孩踩到狗大便被狗嚇到怎樣的
hello 我是主要是講說 別人用推車載狗 給狗穿衣服應該是每個人的自由阿
不應該被白眼對待阿 本意是想說 也許大家不了解狗會冷 或是狗老不能長時間走路等等
當然我有補充一些狗主人應該做好的事情
原意是倘若不多嘴一下 或許會有人用這些來反駁
沒想到變成大家認為的主要重點
有回應關於提到 用寵物推車去夜市跟賣場會影響他人
夜市太擠的話 我們也不會自己找麻煩推車去阿
不過當然啦 不只寵物推車 回應有說到 腳踏車 輪椅都會影響他人
這我也同意 但這部分就不討論囉 因為造這樣說的話
不管是寵物與人 都會造人他人不便
養狗沒有在意別人的眼光阿 每個人都有評論自由
但每個人也都有不接受別人批評的權利阿
今天我讓狗穿衣服被白眼 您說養狗我就要接受別人的異樣眼光
但今天有人在路上 穿了什麼衣服 或是怎樣 也理所當然要接受別人的批評囉
重點 壞的飼主有問題 沒錯我也非常認同
但是那並不表示我們就是同類阿
為什麼我們要去怪他們害我們被影響??
今天在新聞上看到某車主肇事
所以因為我也開同廠的車 而要接受別人的批評??
那這樣我要怪你們不分是非 還是怪肇事車主跟我開同廠的@@?
有點本末倒置了吧
不是所有養狗的人都是同條船上的人
就像不是所有開hoyota的人都沒有車品
有人說 如果我們能做到自己說的那麼遵守規則 那我們要幹嘛甘大家什麼事
沒錯阿!!所以我才會出來說嘛
而且我說了重點在我們要給狗穿衣服推車 是我們的事
但偏偏就是有人會出來批評 或大肆在網路上說我們有病
還有這點
"這也只是最狹隘的自由限度吧..
只要不妨礙..
妨礙也包含觀感與感受吧..
如果照你的意思
一個人在街上穿內褲出門或是像大家批的穿內褲在沙灘戲水"
我不知道幫狗穿衣服與推車犯了哪一點
也許有人認為 狗穿衣服 妨礙觀感 那我也不知道要說什麼了 哈哈
但我知道 如果只穿內褲出門 有可能犯了妨礙風俗
至於穿內褲在沙灘戲水 我看滿多的阿
照這麼說 妨礙包含觀感
那我想走在路上 大家每個路人都妨礙到人了
"他衣服太醜" "他長得難看" "他走路外八" "他車太爛" .....等等??
我也不知道只是想解釋我們飼主對狗用物品的用意怎麼扯到這麼遠來
什麼臭味 什麼細菌 狂犬病的
但既然都這樣了
我也知道對狗有意見的人 永遠都不會改觀
但凡事一體兩面 飼主有好有壞
當然 父母也有分理性與青番 沒什麼好說的
