• 10

動保團體大獲全勝,以後流浪貓狗就由動保團體負責了

依據自由時報今日報導

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/11/today-taipei9.htm

動保處副處長張麗珍表示,年底捕犬業務將全面回歸動保處負責,原則上不會主動出擊,若有民眾通報流浪犬追車、咬人,動保員會先通知當地的動保團體人士就近了解,才決定是否捕捉,或是由動保人士處理。

那以後流浪貓狗就歸動保團體管囉
請問動保處是依哪條法律可以不行使他的職權
這樣外包給動保團體
有無瀆職的問題

以後通報動保處也沒有用
那萬一我騎車被追摔車,小孩被咬
我應該找誰求償?
是依國賠法向新北市政府求償
還是向當地的動保團體、愛心團體求償

如果動保處自願放棄權利
建議畫處團體規範
比如說貓狗人協會就負責泰山地區
那邊有流浪狗傷人情事
應該像貓狗人協會及其負責任進行求償
2013-12-11 9:00 發佈
為什麼他們要殺豬牛羊雞鴨來給他們當食物
難道他們不是生命,只有貓狗才是生命?
扣西雄 wrote:
動保處副處長張麗珍表示,年底捕犬業務將全面回歸動保處負責,原則上不會主動出擊,若有民眾通報流浪犬追車、咬人,動保員會先通知當地的動保團體人士就近了解,才決定是否捕捉,或是由動保人士處理。


太好了。


如果動保人士沒有在接獲報案的第一時間出面了解狀況,沒有馬上來到現場了解狀況,沒有當下立刻做出正確的決定,我們現在可以正式控告動保人士瀆職。

如果因此造成人員傷亡,我們也可以控告動保人士過失殺人,過失傷害。
甚至可以抬棺到該動保負責人家中抗議。



你知道的,"以其之道,還施彼身"。

Molonlabe wrote:
太好了。如果動保人士...(恕刪)


你以為政府鳥你嗎?
你控告動保處都不抓走,
就算上了媒體,
現在一堆人都認為不該亂抓流浪狗,
你怎麼控告政府也沒人鳥你.
這真是一大災難.

扣西雄 wrote:
依據自由時報今日報導...(恕刪)



毛小孩獨立了

滷智深 wrote:
你以為政府鳥你嗎?
你控告動保處都不抓走,
就算上了媒體,
現在一堆人都認為不該亂抓流浪狗,
你怎麼控告政府也沒人鳥你.
這真是一大災難.


當然不會鳥,這是可預期的。

不過呢,先前「動保人士」大多是抗議,只是出一張嘴,也只會干擾行政人員,但是無需付起任何責任,所以我們對他們的所作所為不能多說什麼,因為他們不過就是「出一張嘴」。

但是現在流浪狗的責任轉嫁到「動保人士」身上,如果將來成效不彰,如果動保人士沒有「迅速」處理任何與流浪狗有關的案件,效率沒有達到他們苛刻要求別人的程度,那我們就有權利抗議,控訴,對這些人要求索賠。

相信在不久的將來,我們會看到這些「動保人士」的真正嘴臉。
請問新北市跟台北市由哪個動保團體負責啊?

有電話好讓大家方便通報嗎?
肆絞酷 wrote:
請問新北市跟台北市由...(恕刪)


你要先跟動保處申訴,
然後動保處會連絡動保團體去了解評估,
可想而知,台灣的動保團體會怎樣做?
1. 連絡苦主, 說服苦主不要申訴,殺生會造孽.
2. 連絡苦主, 要求苦主怎樣怎樣做,人辛苦點沒關係,狗不會被抓就好.
3. 以苦主指不出是哪隻流浪狗為由,吃案裝死.
4. 把狗移去別處, 然後再害別處的人.


所以到最後, 流浪狗還是不會被抓走.
然後被遺棄的寵物狗越來越多.
滿街都是流浪狗,
被狗攻擊的人和小孩越來越多.
被狗糟蹋的農作物越來越多.
街頭上被車撞的狗越來越.
因閃狗出車禍的案例越來越多.
台灣將變成流浪狗跟彌猴一樣多的國際笑話.
我對台灣的動保團體的專業程度真的懷疑.
會不會是狗本團體裝成動保團體.
所以以後大家都只能辛苦點
多點買老鼠藥去毒老鼠了

Molonlabe wrote:
當然不會鳥,這是可預...(恕刪)


我很好奇,
動保團體為什麼只愛狗,而不愛那些被流浪狗害死的動物呢?
動保團體不是應該保護所有動物嗎?
為什麼只保護狗咧?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?