• 3

防疫漏洞?狂犬病注射證明牌剛掛上就被偷

狂犬病注射證明牌剛掛上就被偷

台中市大坑地區一名長期餵養流浪貓狗的愛心人士投訴,指她好不容易帶了貓狗去施打狂犬病疫苗,沒想到有三隻狗的證明犬牌剛掛上不到一天就被偷走,市府也因犬牌大量缺貨,無法補發,令她擔心這些打過疫苗,卻沒有證明犬牌的貓狗會無辜被捕犬隊捉走。

這些人只會在乎貓狗會不會被抓走嗎?偷牌會造成辨識效力消失,希望台中市府應儘速讓「一牌難求」的狀況早日解除。這是何等的神邏輯,牌會丟不是應該防丟防監守自盜,怎麼是要求印更多的牌,印的再多補發就不是漏洞了歐?
2013-08-11 22:27 發佈

dontfeedwilddog wrote:
台中市大坑地區一名長期餵養流浪貓狗的愛心人士投訴,指她好不容易帶了貓狗去施打狂犬病疫苗,沒想到有三隻狗的證明犬牌剛掛上不到一天就被偷走


只做半套,當然出問題.

每個個體戶防疫觀念不一.
如果礙心媽以為只要有掛牌,
就不會被抓.那才是大災難.
因為沒有打疫苗的狗被掛上牌了.

我等著看政府以後怎麼收拾殘局?

當初建議台北動保處牌照是要跟寵物,飼主,晶片做聯結用的.
也就是說3者缺一不可.

現在把關連拿掉,
當以打疫苗掛牌的流浪犬,牌照遺失該怎麼辦?
流浪犬沒晶片?那隻跟那隻分得出來嗎?

jrta1597 wrote:
沒有打疫苗的狗被掛上牌


這個才是重點..
防疫大漏洞.. 慘了..

以前,狗牌很容易甩不見,就是鑰匙圈與狗牌上的環會斷掉。

Garfield65 wrote:
沒狗牌就有理由抓走。...(恕刪)


這就是他們最近在運作的東西阿,「我剪過耳、請不要捉我」 萬名網友串聯聲援!,就是典型的違法取締執行困難然後利益團體要靠運作變成合法的過程,事實上這些團體的訴求在某些點上有意義沒錯可是他們總是忽視了其他的人其他的狀況,TNR不合法是貓狗保人士跟政府抗議,相反的若是TNR合法就會換現在(因野放貓狗)出事找不到債主的人找政府麻煩了。
dontfeedwilddog wrote:
這就是他們最近在運作的東西阿,「我剪過耳、請不要捉我」 萬名網友串聯聲援!,就是典型的違法取締執行困難然後利益團體要靠運作變成合法的過程,


很可笑,
當初有打疫苗結紮的放養犬,是被動保團體剪耳的.
但是疫苗效力有多久?何時打的?
更糟糕的是他們如何證明,
真的是每隻剪耳都有打狂犬病疫苗?

現在動保可能發現已經無法控制局面了,
因為以現在的笨方法,
根本無法全部抓到打疫苗.
乾脆又想辦法阻止政府抓流浪狗.

這是台灣政府長期不強制寵物登記打晶片,
不徹底清理流浪動物帶來的後果.







剪耳好醜! 我養米克斯,審美標準降低很多了都覺得: 剪耳好醜!
有人會偷那個東西喔??

我才不相信哩!!


我家那隻 早就不知道甩到哪裡去了!!


有牌 在路上亂跑 也是會被抓的好嗎!!


因果根本亂置...毫無關連!
我一直在想剪耳是那個阿呆想出來的辦法?
愛他就植晶片帶他回家.

還好流浪狗命活不長,
現在只有狂犬病威脅,
以後萬一有別的病威脅,
打完疫苗後,要剪另一耳嗎?
在有別的病疫苗要剪那理?
剪尾巴?
外國人看到台灣的流浪狗不就滿臉狐疑了嗎?

有沒有看過和尚?
你們這群動保為什麼不幫牠們燙戒疤?
什麼戒疤不能亂燙?
放狗亂跑害死人傷天害理的事都在做了,
燙個戒疤算什麼?

外國人看了還會稱讚台灣動保渡化浪狗.
阿彌佛陀,善哉,善哉.



打了晶片自然可以建資料庫,
有沒有打疫苗當然可以建檔紀錄.

台灣的動保團體應該知道這事吧?
是擔心狗放養,又被抓到是不是?




之前在噗浪上有看到

有愛心人士自製 " 已打狂犬病疫苗 " 金屬牌要給流浪狗們戴

(但是絕對和官方發的不相像
如果做得很相像那就太超過了我想他們應該也這樣認為)

不過卻沒說明有無持續施打與最後一劑何時施打

我也是有點滿臉問號
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?