犬貓結紮的價格,距小弟所知,
應該是公的約700~1000,只要取出蛋蛋就好,比較安全且簡單,便宜
母的由於要剖腹,很貴要約3000,且不安全,術後恢復又很危險
而有關於街貓街犬TNR的作業,過程中有一個結紮的作業
由於都是由各區愛心人士出這筆錢
總有一天會用光愛心捐款
或者錢不夠用,趕不上街貓街犬的成長數量
小弟覺得,是不是直接請政府用專案方式
補助各縣市區願意成為犬貓TNR專責醫院,只補助公的結紮
如此一來,願意幫忙執行TNR的愛心人士則較願意協助送公猫犬去結紮
或者各區捕獸員,清潔隊員抓到公的就送到TNR專責醫院進行結紮
或者各區專責醫院醫師帶器具助理人員到收容所對公犬貓進行結紮
進而造成大量的規模經濟,應該可以讓公貓犬的結紮費用降低
而獸醫院也有賺錢,且可以領取補助
如此,啟不是多贏?
畢竟,愛心人人有,但是銀子不是人人有阿
數量一多，就會影響市容及環境，這個不是由政府帶頭做，那由誰帶頭?
納稅人的錢就是錢，那動保團體跟愛媽的錢就是冥紙嗎?
今天TNR一隻貓狗700~3000(有的甚至母貓流浪價1500含住宿一週)
但換成補捉一隻流浪貓狗進收容所到七天後安樂死，總花費是近5000
一隻母貓一年可發情3~4次，一胎可生4~6胎，算存活率5成好了，一年後會多10隻左右的貓
到時收容所要花50000才能解決掉牠們，而且這是真的花納稅人的錢喔!!
TNR目前除了台北市政府有限補助外，其他的縣市都是靠各動保團體及個體的愛媽與有心幫忙的獸醫
所以說，有什麼理由不由政府補助
但前面兩位其實都講到一個最大的重點，就是棄養問題，只要棄養問題一直存在
流浪動物的問題就永遠沒辦法解決，但問題是目前雖然有法可管，一則太輕，二來很難執法
連實施已久的寵物晶片都無法有效嚇阻棄養~
一切的根本只能從下一代的教育做起，基本上我是覺得六年級這輩也沒啥救了
跟我差不多年歲的同事還是有買貓買狗，養不來就送人的觀念
102 年度絕育補助申請須知
一、補助對象為同時具備下列四項條件者：
1.凡寵物登記之飼主本人身份證設籍臺北市。
2.該動物於公告期限內完成絕育外科手術。
3.該動物須完成寵物登記且接種狂犬病預防注射仍在有效期限一年內。
（以上資料須與全國寵物登記資訊網所載資料相符，請主動向寵物登記站提出更新，包含飼主姓名、身分證字號、戶籍地址等，寵物晶片號碼、性別、狂犬病注射資料、絕育手術欄等，始得申請；依據「寵物登記管理及營利性寵物繁殖買賣或寄養業管理收費標準」，寵物辦理變更登記收費 100 元）
.....~
想要政府的錢，就要依法管理！
我實在不喜歡動保人依賴政府，不爽又要罵一罵，政府不回應就繼續罵！
補充：發文完才看到上面那篇。
TNR是民間推動的，又推給政府！
影響市容及環境，不就是餵養人要負責！
那由誰帶頭? TNR是誰一直鼓吹！？
(那動保團體跟愛媽的錢就是冥紙嗎?) 不知怎麼回答，全民、阿貓阿狗、棄養鼠兔都給政府養好啦~，而且還不用遵照政府法令、不顧其他民眾感受。
(七天後安樂死)，是12天以上，有人養一個月的，7天是日本：7日奇蹟
棄養該罰。
被餵養的流浪動物有沒有寵物晶片！惹禍了誰負責？
犬隻教育(人與狗相處的教育)的狀況已經有進步，台北市、台南市、高雄市都在做；動保團體、動保人有一部份還是停留在餵養、怪別人。
我在隔壁樓貼這篇，你再繼續這種想法，家犬飼主也很難支持你們。
請Google，有三篇：（PTT 標題 大家會因為狂犬病而排斥狗狗嗎?? 看板dog）
如果平時民眾觀念正確，又為何會變成這樣大風暴！政府對於狂犬病政策，勉強及格、努力補強；對動保團體完全擊垮，無法保護自己餵養的狗！民眾對狗更害怕！
你知不知道現在全台灣有十多隻狗被毒死！以前就有毒狗事件，現在是擴大，又要怪政府....那不就是你們餵養的狗嘛，當然還包括放養的家犬。
內文搜尋
從 APP 打開
X