目前好像尚未有個標準,
因各縣市陸續派出車輛進行捕抓流浪動物,
如果是結紮,耳朵會打洞!那如果誘捕浪貓浪狗施打狂犬病疫苗,該如何分辨呢?
好讓這些浪貓浪狗不用在被捕抓走
dontfeedwilddog wrote:
標準的倒因為果,明明就是貓狗保團體藉愛心的名義消費社會大眾,並且讓很多受到狗影響的民眾有冤無處申,現在不就是因為狂犬病的原因讓愛心不能凌駕在他人之上而已,就要開始說啥大屠殺、棄養潮來繼續吃民眾豆腐。
以前不是說寵物稅會造成棄養潮嗎?現在要不要趁這個機會一起搞定阿,還是要繼續共業下去?政府很無能是事實但是不必把所有的問題都推給他,撲殺是政府的問題?明明就是沒人領養所以只好撲殺貓狗保團體不也一樣一堆不收的。
題外話:撲殺不是上策,就像當年的sars..難不成要撲殺人類

現在首要的是該如何有效防止!
-------
巴里島2008年出現狂犬病後,初期採取撲殺方式,卻毫無效果。2010下半年開始改以大規模犬隻疫苗接種為主要對策,人與狗的狂犬病案例於是急遽下降。
-------
原出處
內文搜尋

X