標題是關鍵字
看了這一篇
我覺得
每件事情只要是自己做的
都可以找一個合情理的解釋
萬一這件事發生在別人身上
馬上就要被扣帽子了
大家怎麼看這個組織?
會捐錢給他們嗎?
yungtechen wrote:
標題是關鍵字看了這一...(恕刪)
一個致力提倡吃素,保護所有動物的團體,
比起那些吃大魚大肉的反狗肉的矯情的愛狗人士好太多了.
連PETA也選擇安樂死時,
也許是有他們不得不這麼做的原因吧.
滷智深 wrote:因為常人大多會指責別人的缺點,
一個致力提倡吃素,保護所有動物的團體,
比起那些吃大魚大肉的反狗肉的矯情的愛狗人士好太多了...(恕刪)
卻看不見自己的盲點!!
我也遇過周遭有人平常很虔誠信佛唸經,
平常也真的相當愛護動物,
每每看到虐殺動物的新聞就義憤填膺,
就連動物園藉由圈養來教育民眾的方式也完全不能接受或認同,
唯有野放才是正途,
這都不打緊,
那是他個人看法,
但自己卻可以養寵物?(跟動物園圈養有何異?)
自己挑嘴也無法吃素?(透過他人之手宰殺又如何高談人類要愛護動物?)
這豈不矛盾哉?
真心愛動物的話,
誠心建議好好考慮吃素吧!
起碼要做到避免大魚大肉浪費食物以及絕不吃頻絕的動物,
畢竟會害動物"絕子絕孫"的事少做為宜~
另外,還有些情況我們也要避免:
明知有些犀牛只剩幾百隻快絕種,
你卻只因犀角去風邪很有效就不管三七二十一給它買來吃就對了;
明知關起來養熊取胆汁如同凌遲,
你為了治病也要去買有熊胆的藥方..;
明知皮草來自飼養場既不先斷氣也不麻醉就直接剪出開口直接剝下殘忍至極,
你為了美麗或虛榮也要買來穿戴...;
明知北極的海豹直接被活活打死哀號無用,
你為了美容保養也要買海狗油來吃...;
明知遠洋捕鯊船很多都只將魚鰭割下保留卻將魚身直接丟入大海任其死亡,
你為了宴客體面也要點魚翅羮就是了...;
如果以上所述任一項你現在還在做,
談何動保?
又有何資格指責哪個個人或團體沒做好動物保護?
至於動物老了重病無法治癒,
那安樂死和任其病痛折磨至死的抉擇,
若發生在親人身上,
你要選哪一個?
內文搜尋
從 APP 打開
X