很多飼主對於寵物的責任實在承擔的太少。
現在人養寵物幾乎都是把他們當成孩子來養了,也就是所謂的毛小孩,當然還有沒毛的,像蛇,角蛙。
但是,如同人照顧孩子一樣,並不是所有飼主都會仔細並用心對待寵物。有些父母很愛他們的孩子,但是他們並沒有真正思考怎樣才是對孩子好,怎樣才讓孩子活得健康快樂,他們爸媽怎麼養他們教育他們,他們就學著怎麼養下一代,以及家裡的寵物。
舉例,我曾經在台北木柵動物園的河馬區見過一家三口,很明顯一家感情很好,否則爸媽也不會帶小孩來動物園,但是在河馬區的時候小兒子(大約小學低年級)爬上護欄站得很高,很開心的看河馬,但是爸媽卻沒有伸手阻攔,也沒有口頭勸告,告訴他這樣有危險(當時我真的怕他掉下去,他站在第二層柵欄,還不是最低的那層),反而很開心的跟兒子說,你好像小猴子喔~到處爬來爬去。
再說兩個短故事吧,我曾經在騎車時看到一對母子,我不清楚他們為什麼沒走在人行道,也許是剛下汽車就沿著慢車道走,他們的右邊就是一輛輛停在路旁的汽車,機車從她們的身旁呼嘯而過,兒子差不多還在念幼稚園,但是他媽媽卻讓他兒子走在外側,一輛輛機車就這樣以五十公里時速跟小孩擦身而過,我從後視鏡觀察,媽媽似乎覺得沒什麼異樣走了一陣子,綠燈後他們消失在後視鏡中。最後一件是一家四口,我沒記錯的話是在,高雄中正路與民族路口看到他們,四個人騎著四輛腳踏車身上人身裝備都齊全,算是很注重騎乘安全的家庭。但是我注意到最小的孩子,非常明顯他連幼稚園大班都還沒到,騎著一輛還有輔助輪的超小腳踏車在中正民族路口。綠燈後汽機車湧向前,爸爸催促著一家人通過,我看見一輛超小腳踏車上面乘載著一個微小身軀,奮力地踩著踏板想跟上家人在一堆機車陣中。
以上,可能有人會覺得根本沒什麼,但是我們多站在孩子(寵物)的角度去思考,多設身處地想一想,如果我這麼年幼這麼弱小,做這樣的行為(活動),適合嗎?安全嗎?如果狗學會開門跑出去,是不是有可能就此消失?如果狗沒用牽繩,是不是增加跟其他狗鬥毆的機會?(台灣狗聚的鬥毆率很高,不是我說的,戴更基醫師的演講有提到)。多三思一下,如果這件事是你三思後覺得沒問題那麼就去做吧。
有時候想想,難怪戴更基醫師得罪很多人,因為台灣飼主平均水準還有很長一段路要走。包括21世紀還有很多人不相信專業醫生,覺得自己的認知才是真理。同樣戴醫師曾說,動物沒有錯有錯的永遠是飼主。發生任何事,不要先去埋怨寵物(他們只是動物,智商遠遠比你低得多),不要埋怨偷走寵物的人,請先檢討自己,承認自己的錯誤然後改正,為什麼就是沒有辦法把寵物教好?為什麼狗會走失?抱怨寵物埋怨他人是沒意義的,要求自己才是唯一途徑。養寵物向來不是件容易的事,如果連做到我所說的都這麼難,那麼大可不要養,也不適合養。
很多人都愛自己的寵物,同樣的也很多人愛自己的孩子。但是把孩子單獨留在車上悶死,還是夏天裡很不罕見的事。這些人不愛孩子嗎?不,當然他們愛。多想一想,用正確及適當的方式愛你的孩子(寵物)
願寵物都能被用心的對待~
(雖然我知道不可能...)
sogeking wrote:
很多飼主對於寵物的責...(恕刪)
在我看來,其實飼主或家長都一樣,他們並非對自己的孩子們沒有愛,而是做家長或飼主的少一根筋或多幾根筋的差別。
多看別人的不幸,多看別人的用心和善意分享的知識,自己就能愈來愈多根筋,簡單的來說這就是愛。
但少根筋的人有一天或許也會突然多出一根筋,只是他們失去的就已經失去,無法挽回;以前我會很生氣那些少一根筋的飼主或父母,氣到自己心情很不好胃不好,但久了自己也就想通了,別人少一根筋就是再怪他們,還是少一根筋,我們自己應該要慶幸自己是多幾根筋出來的人,有一些我們看得到的知識和觀念盡量的分享或當下善意的提點,希望他們能看得見,受用。
很多網路上,看見飼主分享一些病畜或孩子生病的訊息,就糾眾愛寵人士或一些時間多的父母去洗版叫駡,以為這樣就是愛心,讓我看了真的很害怕。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
內文搜尋

X