只能說不意外吧,有在研究網上文章就知道很多狗場沒經營能力,有經營能力的又通常都是昧著良心拿受傷的動物來募捐。從另外的角度來看,幾大團體年度募捐預計都上千萬,整個產業鏈的金額可能有上億,會不會有不肖人士想分一杯羹,或是有人忍受不了誘惑,當然願意相信只要有愛就能拯救世界也是可以啦。
ozsun wrote:愛心人士?愛狗人士?...(恕刪) 人性就是這麼恐怖啊....有人有愛心很多,自然就有人愈來愈狠心,捐了款就以為可以放心把狗給棄養,做人有愛心很好,但是真的不要太天真。想有愛心還是自己動手來做吧,愛一天是一天,沒能力就愛一隻就好。我不想跟著駡那個狗場主人,也許她一開始並不是這樣的人,但長期在不正常的環境‧不正常的期待、不正常的愛心下求生活,能不變初衷一直保有愛的人又有多少?光駡狗場主人有用嗎?
茵玥玥 wrote:就是有太多收容所讓大...(恕刪) 不是領養,這次出問題的是狗場。前一陣子就有一個也是台南的狗場把狗送去當實驗動物,我不確定是不是同一間,狗場很多都是私下募捐或是掛靠在大團體下,這種模式問題很多。有的動保人士甚至還會自豪說救到傾家蕩產,卻沒有想過圈養的狗沒有謀生能力也沒有產值,不能永續經營的愛心只是一個地雷,這樣是真的愛嗎?
ozsun wrote:愛心人士?愛狗人...(恕刪) 現在這種捐款都不能捐,要捐也要捐實物,光921捐款就知道了,現在連ATM都幫你捐款…你真的相信捐款金額兜的上嗎?便利商店捐款箱,好處也是店家(可扣稅),所以有愛心的親身下去吧!捐捐款都真的沒幫到
引用某協會的文章段落沒有善款……牠們將無法獲得醫療……沒有善款……牠們將無法購買飼料……沒有善款……牠們將會失去可以遮風避雨的堡壘……沒有善款……牠們延續生命的願望恐怕會變的崎嶇難實現……原理很簡單,這些傲慢人士把自己定位在拯救者而不是飼主並且一再的消耗公家機關的精力以避免被監督,那麼就祈禱沒有人走入歧途或是總是有人願意買單吧,一但金錢鏈崩潰最後受害的還是這些被圈養的動物。
ozsun wrote:愛心人士?愛狗人士?...(恕刪) 不敢說全部 只能說多數吧捐款的人也是出自於善心只是人性本...善/惡這就和放生大會一樣功德 功德 功德無量的洗腦不論是那一種人稱的救贖都慢慢的建立在利益單位上我們總想盡一份心力 卻多數不知如何著手或力不從心金錢變成一種救贖的單位希望自己付出的一點點愛心會有一點點的功效 心安也好最後自然就有人利用這樣的愛心來騙錢救人的單位也好 救動物的單位也好唉都是人的問題啊