• 3

面對寵物,世界上有兩種人。

一種,是把寵物當家人的人。
一種,是把寵物當玩物的人。

這種觀念深根蒂固,很難改變。
我發現很多地方的筆戰,其實都是這個根本觀念的不同。

只要這個基礎觀念沒變,
兩邊怎嚜說破嘴都沒用。

附帶一提,我是前者。

分享一張網路上發現照片,聽說是日本的某本貓咪寫真集。


如有侵權請告知。

感謝 MilkyWay 網友提供原照片資料。

日本的祖母與福丸貓
攝影人..日本一名年輕的女攝影師伊原美代子(Miyoko Ihara)..官網!!
http://whitemanekicat.p1.bindsite.jp/index.html
2012-11-28 9:58 發佈
文章關鍵字 寵物 世界
桔次郎 wrote:
一種,是把寵物當家人的人。
一種,是把寵物當玩物的人。

這種觀念深根蒂固,很難改變。
我發現很多地方的筆戰,其實都是這個根本觀念的不同。

只要這個基礎觀念沒變,
兩邊怎嚜說破嘴都沒用。

附帶一提,我是前者。...(恕刪)


錯了,會筆戰是因為濫情理盲的言行和欠缺對不同意見的尊重

如樓主文章,二分法後,不將寵物當家人者,就是將寵物當玩物者?

我沒辦法將寵物當家人或玩物,寵物就是寵物
我養狗,我就當他是隻狗。

我還見過一種討厭狗的人,看到就驅逐。
桔次郎 wrote:
一種,是把寵物當家人...(恕刪)


一種是養了寵物會把其他人當人看的人

一種是養了寵物不把其他人當人看的人

你是哪一種?

我從來就不覺得二分法是一種有智慧的分法

你憑甚麼定義別人是哪一種?

有道理,容我更正。
我應該要在文章前加上「我覺得」這三個字。
謝謝指教~
桔次郎 wrote:
一種,是把寵物當家人...(恕刪)


你到底想表達什麼

話不要說一半
sos784 wrote:
你到底想表達什麼話不...(恕刪)


其實只是看到很多筆戰,有感慨而已。
像是正在板上的別再因為家中有小孩出生而要把貓送人了

如果是把貓當家人的飼主,
會因為擔心孩子生病,就拋棄家人嗎?

當然,如果把貓當成純寵物、玩物,就會有另一種結果。
PS.我頂樓的形容不太好,
應該是不把寵物當家人的人。

一旦不想養了,各種簡單的契機都是理由。
從我家出去的中途貓,
就遇過因為跟男友分手而不繼續養,因為房東不喜歡就不養等等的理由。

其實雙方在基礎的觀念上就不同,很難溝通的。
正確的說有很多種人.
1.把寵物當成寵物的人.
2.把寵物當成生財工具的人.
3.把蒐集寵物當成志業的人.
4.把寵物當成家人/扶養親屬的人.
5.把寵物當成畜牲的人.
面對寵物,世界上有兩種人。

一個是男人

一個是女人

選我正解
錯了~~
一個選擇題給你~~

火災時你只能救一個生命
現在有一個親生嬰兒跟寵物
請問你救那一個~~~~

同題二個親生嬰兒
請問你救那一個~~~
(至於這題我死都要救二個~~縱使犧牲我的生命)

我是介於你提的一跟二
我把牠當寵物~~但我有義務照顧牠
但要我做以上選擇我會救自己小孩~~而且是不加思索
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?