• 2

寵物稅的正確解答!

亞利安星人 wrote:
寵物(狗)稅要施行,

戶籍制度、晶片強制直入、生產履歷都要先做好才有辦法研議開徵,

繁殖場每出生一隻小狗即需上網登記其飼主資料,第一飼主為該狗場,

其父、母名稱與晶片編號、照片、疫苗施打、用藥紀錄等資訊,

分送至寵物店後登記第二飼主為該寵物店,

後續投藥、醫療、照片、晶片植入等紀錄改由寵物店填寫,

直至賣出後上網登記第三飼主為購買人,

後續資料維護、更新等改由飼主填寫,

相關資料存於雲端主機,供醫院、主管機關查詢使用。

寵物走失、死亡需至地方主管機關報備,

未依規定辦理罰則另訂之,


以上粗淺的敘述應該做的,

這些沒到位是不可能開徵寵物稅的。


終於有高手回答出正確答案了

我先問大家喔
為什麼汽車稅政府每年都能夠跟你徵收啊
那是因為汽車從出廠 到買賣 到轉讓 都必需要登記所有人
所以稅徵機關才有辦法知道你家的地址 每年寄稅單給你阿!

今天假使買藍球 買步鞋 買電視機也是每年都要繳稅
那就必需這些東西 從出廠 到買賣 到轉讓 都必要登記買受人的名字
甚至是遺失也必需去做註銷 否則稅單一樣會寄給你 必需繼續繳稅
但就問大家了 實務上做得到嗎 可行嗎?
根本就是在畫餅,不是嗎
舉例來講 如果買步鞋每年都要繳步鞋稅 但是我不想繳 那規避的方法還不簡單
只要買來後再去申報遺失不就好了

同樣的道理,如果要開徵寵物稅, 那就必需每隻寵物從出生到買賣到轉讓,都必需做登記管制,不然政府要怎麼寄稅單給所有人?(把養寵物當作是槍械買賣喔,豈不是笑死人)

我想養寵物又不想繳稅,很簡單阿,買來之後再去故意申報遺失(但其實狗狗還在家中),遺失狗狗總不用再繳稅了吧

所以我才說阿,提議要徵寵物稅立意不錯,但於事無補也是沒用!
2012-11-16 9:29 發佈
文章關鍵字 寵物稅
ChaioPi wrote:
終於有高手回答出正確...(恕刪)


要就幫我全部轉貼....

斷章取義殊不可取。

原文位置

=====================================================================
寵物(狗)稅要施行,

戶籍制度、晶片強制植入、生產履歷都要先做好才有辦法研議開徵,

繁殖場每出生一隻小狗即需上網登記其飼主資料,第一飼主為該狗場,

需登記其生日、父、母名稱與晶片編號、照片、疫苗施打、用藥紀錄等資訊,

分送至寵物店後登記第二飼主為該寵物店,

後續投藥、醫療、結紮、照片、晶片植入等紀錄改由寵物店與動物醫院填寫,

直至賣出後上網登記第三飼主為購買人,

後續相關資料維護、更新等改由飼主與動物醫院填寫,

資料存於雲端主機,供動物醫院、主管機關查詢使用。

寵物走失、死亡需至地方主管機關報備,

如有異常大量繁殖、死亡或走失紀錄,

列為高風險飼主不定期進行稽核。

以上未依規定辦理罰則另訂之。


等全部的狗都有辦理相關紀錄後,

第二階段需要做的是必要之惡,

全國性流浪犬捕捉,

並成立稽查單位,

除一般動保事宜外,

另配掃描器可於路上抽查寵物是否有植入晶片,

無晶片者捕捉收容,

有晶片而主人不在或未遷繩者根據晶片資料開罰,

杜絕流浪動物產生影響生態。


第三階段才是徵稅,

而且徵稅部分不一定是要對飼主,

也可以是寵物交易稅,

針對寵物間每一次販賣行為課徵,

這勢必會造成犬隻售價提升,

但在成本提高的情況下,

可嚇阻一些私人狗場與無良飼主。

=====================================================================

回正題,

我剛剛說的那些是上海他們實際在執行的做法,

再根據現在技術做些修改的粗淺介紹,

不是做不到,

政府有沒有意願去做和民間既得利益者願不願意配合而已。

另外,活體動物生產履歷的追蹤也早就有在做了,

東方明豬(晶鑽豬)就是有完整生產履歷可以查詢。

看了這樓我茅塞頓開,明天就去把我的車報遺失,這樣就不用每年繳牌照稅了
小夢認知 wrote:
看了這樓我茅塞頓開,明天就去把我的車報遺失,這樣就不用每年繳牌照稅了


請,沒說不可以
若還是不放心,那就去辦理報廢註銷
但你就好膽別把車開上路被查到!

也許你會嗆我阿
那我故意把狗報遺失(其實還在)來規避繳寵物稅,就好膽我別把狗帶上街被查到
沒錯阿!但是被查到的機會比車子小太多,對吧!
所以我才說寵物稅只是畫餅,現實面有辦法做得到再來講!呵呵
為了避免故意申報遺失的問題,應該必須強制動物醫院看診前,一律掃晶片確認身分,無晶片者一律依法通報,這樣還能故意申報遺失嗎?當然啦,除非養寵物都不看醫生。
strayvet wrote:
為了避免故意申報遺失的問題,應該必須強制動物醫院看診前,一律掃晶片確認身分,無晶片者一律依法通報


老實講,這是一個很好的辦法,我同意!

ChaioPi wrote:
終於有高手回答出正確...(恕刪)


乾脆養寵物未登記者,寵物與其主人一起撲殺,這樣應該就可以杜絕沒登記的問題

亞利安星人 wrote:
像德國那樣重罰,抓到一次你可能會破產


今年去德國玩,扣掉來回2天,總共在德國待了七天,
不管在城市還是鄉村裡,真的沒見過任何一隻流浪貓/狗的,
真希望台灣在動保這塊的法律上也能效法德國,
就不會一天到晚都在路上看到流浪貓狗趴趴造 or 出事了...
課稅可不可行的問題根本不用討論
所以這篇文已經等於半篇是癈文了......
因為現在世界上就很多國家在課徵寵物稅
有些人最愛吹捧的0%安樂死率的德國
包括對岸的中國都在課稅
希望多多出國見識一下世面
對岸不遠吧?買個機票過去對面的上海看看
所以在實務上是絕對沒問題的

只是要課稅的相關規定配套會造成台灣低水準飼主的很多麻煩
依照台灣低水準飼主的民粹不太可能會實行
不論要不要課稅,至少短期十年內看不到改變

其實我現在也覺得不一定就要課稅
只是那就不要常常吵著要有那些國家的寵物、野貓野狗福利
這樣只是被看破手腳而已
去看看沒課稅美國、日本,捕捉流浪狗跟撲殺絕對比台灣嚴厲
這根本就矛盾心理
在台灣連動保團體跟假愛心人士自己都不遵守動保法
所以台灣的動保環境根本不用去期待

如果照樓主的邏輯,課稅是抓不到的
其實他的講法也就等於表示抓不到棄養了
有沒有發現很可笑?XD

假愛心人士跟動保,常常就把問題全部都推到"棄養"上
忽略本身製造的問題可能還更多
那用你們簡單的頭腦告訴我,要抓棄養,杜絕棄養,至少要做到什麼?
我隨便想想就有
1.全面強制殖晶片,不然怎麼抓?
2.全面撲殺外面的野狗,不然全混在一起怎麼分辯?
3.買賣狗都受管制,等於成本提高還會拉高價格
可能還要改接單生產模式,要買什狗也不是想買就隨時有
(德國連狗種都要做總量管制,等不到就慢慢等啊)
4.私人家庭繁殖也要受管制,不然生新的怎麼控管?
認真想,大概至少還會有上百樣相關的嚴格規定
違反的一律都要重罰幾十萬至上百萬才有嚇阻力
這些東西要做,會反對的都是動保、假愛心人士、飼主
也是連他們都不遵守動保法,所以還是那些老話
會去反對的都是養寵物的人
沒養寵物的人根本不會去反對,還會高興的很
所以動保制度進步的阻力其實一直都是在動保、飼主本身

更不用說版上每天都一堆協尋失蹤狗文,這些狗的下場跟棄養一模一樣
我看數量搞不好比棄養的還多,怎麼沒看過有人去譴責?

討論制度的話題是好話題
不是來吵架的,不想陪著鬼打牆
不論要不要課稅,能改變制度才會從根源解決
現在假愛心人士的作法就是每年穩定的餵出十萬隻安樂死數量
ChaioPi wrote:
我想養寵物又不想繳稅,很簡單阿,買來之後再去故意申報遺失(但其實狗狗還在家中),遺失狗狗總不用再繳稅了吧...(恕刪)


這會更麻煩....

你買了條狗..又申報遺失..(可能先養兩年,報兩年稅,之後再這麼做)
某天...狗生病了..你帶牠去看醫生
或..你家人把狗牽去串門子,去公園玩...

醫生先掃晶片...嗯...這條狗報遺失了..你是小偷??
在公園,有人檢查狗是否有植入晶片..抓未報稅的...
抓到你家人牽一條報遺失的狗...她是小偷??

等到了警局...事情也能水落石出...
是不算竊盜啦...

報假案(使公務員登載不實罪)+補稅+罰金...

前面都有人講了...再補充一下...
當貓狗必需強制登記的同時,你可以把它當做是汽機車..有個身份證(行照)
波斯貓(白):ID:123456789
那天這貓丟了....你去申報遺失...
ID:123456789的貓..就是失竊物...
警察在路上看到有人牽寵物...就來掃一下晶片(警察沒那麼勤勞啦)
動物醫院在醫治動物前..總要先掛號...登記誰帶了那隻寵物來....
不掛號,看自費的也行啊...就像健保...
別人看貓狗是三五百...你是兩三千....

那..國稅局的..會不會沒事去公園檢查?(應該會,國稅局的人..你懂的...)

寵物沒健保..可是..只要是特定之物,就能保險....(看保險公司要不要保)
汽機車有失竊險,腳踏車..應該沒聽說過有失竊險....
任意貓狗沒健康險,但特定的某隻貓狗...就能保健康險...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?