• 2

我們被騙很久了?迅猛龍居然只有比雞大?!


古生物學家表示,該生物沒有電影中拍攝的那麼大隻,最多只有30公分高,具體來說只有比雞大一點,電影的世界,是為了要讓畫面更具效果、更嚇人,才會把牠們「放大」,再加上技術問題,迅猛龍是電影裡的要角,許多的「動作戲」,是由特技演員來擔任,才能突顯其逼真程度。

------------------------------------------------------------------------------


那世界各地出土的迅猛龍化石是假的嗎?

記得美國的博物館展出的迅猛龍化石是真的跟電影中差不多大呀

到底誰講的是真的...


另外古生物學家還指出,地球上最強大的肉食動物並不是暴龍,而是脊龍

暴龍只是食腐的清道夫@@?


2012-10-29 20:06 發佈
文章關鍵字 迅猛龍
我也這麼認為
化石難道是假的嗎?
MJ938 wrote:
古生物學家表示,該生...(恕刪)

MJ938 wrote:
古生物學家表示,該生...(恕刪)


補一個


長頸龍脖子也立不起來
MJ938 wrote:
古生物學家表示,該生...(恕刪)

這個很可能也是假的...
MJ938 wrote:
古生物學家表示,該生...(恕刪)


台灣的新聞記者..跟國家地理雜誌的介紹..呃 我還寧願相信國家地理雜誌=_=

而且迅猛龍也只是一個大概稱呼,實際上有很多地域與亞種之分..

台灣新聞當搞笑綜藝節目看就好=_=
把袁愛菲跟雞比?

小心袁小姐會提告喔!!

MJ938 wrote:
另外古生物學家還指出,地球上最強大的肉食動物並不是暴龍,而是脊龍...(恕刪)


應該是棘龍...

脊龍是另一種...
雖然有些電視節目並不一定完全精準
但是國外對一些科學知識準確的要求要比台灣好太多
而不是因為是「娛樂節目」所以不用求證

恐龍本來很多東西都是從有限的化石和周圍其他物種化石及環境
來拼湊出來的
所以有些可能都還有爭議
但是就像樓上說的
大小這種事
有化石還會假嗎?
迅猛龍應該是velociraptor又稱伶盜龍
其化石是在蒙古戈壁出土的
實際大小應該就像節目說得並不大
體長才約2公尺
站起來不到成人腰部

而美國博物館看到較大隻的
很有可能是deinonychus恐爪龍
或是更大的utahraptor猶他盜龍
這都和迅猛龍同一類
特徵也都蠻類似的

有些可能是中文翻譯的問題
像一般說暴龍應該就會以為是較大的T.rex霸王龍或雷克斯暴龍
但暴龍只能算暴龍屬
而和迅猛龍長得很像的raptor類
可能很多人就以為都是迅猛龍





MJ938 wrote:
古生物學家表示,該生...(恕刪)



不同種的老鼠的體型就差很多了
何況已經快不可考生物



之前有看過某段文章
說恐龍無法支撐身體
推測是半水生
我覺得看看就好


就像我同學說的
口蹄疫集體撲殺掩埋
萬一地球人滅絕
又剛好外星人只挖到豬
結論會不會是這群豬已經進化到有"文明"
霸王龍T.rex被懷疑成腐食性也好一陣子
也不是說說而已
還是有一些推論好像也很合理有科學根據
如嗅覺、跑步速度、牙齒結構等
但也不算有定論
不過以前「君臨天下」的印象變成在腐肉堆打滾的機會主義者
相當震撼而有新聞性和娛樂性

要說棘龍spinosaurus比霸王龍強大
那應該也算是侏儸紀公園3的橋段所塑造的強烈形象
棘龍體型較大是沒錯
但是除了霸王龍
還有鯊齒龍、南方巨獸龍其實體型也都不小
體型大就一定強大?
很可能但也不一定
就像獅子強?還是老虎強?
人就是喜歡比誰第一吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?