讓高雄成為世界第一個護生城市--談廢止屠殺流浪動物及配套作法
親愛的花媽
我們是一群高中教師,長期對於社會上的一個現象感到痛心,卻無能為力,於是想寫這封信給您,說說我們的心聲,不知能否因為您的聽見,而為許許多多的生命帶來慈悲的轉機,使他們免於痛苦悲慘與不人道的強迫性 屠殺。他們就是在市政府的漠視之下每天被強迫「安樂死」的流浪動物。
您知道嗎,光是燕巢收容所,每個月就屠殺數百隻流浪狗,更何論其他收容所?如此一來,每個月整個高雄市將屠殺多少流浪動物?每天每天,在市政府的政策執行之下被處決的生命又有多少?您看過流浪動物被捕捉時 的無辜眼神?您看過流浪動物被處決時的悲悽眼神?每每一思及此,身為教育工作者的一員,不知如何以尊重生命與關懷生命的角度教育我們的下一代,告訴他們:尊重關懷每一個生命是我們的必然責任!我們的大環境 是如此的殘殺每一個在我們身邊的可愛生命,我們又如何以身作則地教導我們的孩子尊重生命?
想必您了解,全國各地對於流浪動物的處置,皆以所謂的「安樂死」的屠殺手段做為解決方法。您對於高雄市政的治理政績,我們有目共睹,惟在解決流浪動物的問題上仍有改善的空間。為了真正地尊重生命,我們可以 不再以殘殺生命為手段,而以尊重生命為出發點,改善我們長期以來對於流浪動物的處置方式嗎?
或許做為行政上的考量,屠殺是維護市容的最簡單便宜的方式,然而,就以永續生命的觀點來看,屠殺生命對於個人,對於團體,對於整個社會,並不是一個正面的能量,更何況是長期的、大量的、有計畫性的、不懷善 意的屠殺!或許立時的快速的改變,會是行政上的難題,但若以長時間的福德資糧來看,若以長時間的教育意義來看,過渡性的不便之後將是長期的利益、福德,為什麼我們不試著做做看呢?我們只是一群高中老師,對 於行政並不熟稔,僅只試圖提出幾個建言,或許會是解決當前以屠殺為手段與終極目的的流浪動物處置法。
一、以認養代替所謂的「安樂死」: 1 政府既有經費屠殺,應也可把經費轉移於建置網站,推廣認養。建議在市府首頁建立認養專頁,將原來屠殺動物的手變成推動認養的手。原來的捕狗專車也可以改成認養專車,在各活動場所推廣認養。動保所人員之績效 亦可以成功認養出貓狗隻數量做計算,而不是,殺越多賺越多。 2從各級學校之生命教育做起。學校推廣生命教育,教導學生愛惜生命、尊重生命,政府卻天天屠殺被人類棄養的無辜生命。如此,我們又如何教導人民愛惜尊重生命與萬物?是以,學校可以以生命教育為主軸,教導學生 市府為何推動認養流浪動物,並鼓勵學生以認養方式來培養尊重生命觀懷生命愛惜生命的品格。學校可以透過發志工證或愛心證來推動這樣的活動,或是讓記過藉由認養的善行達到銷過的回報。
3與司法單位結合。犯罪判刑須做社會服務者,可以以認養作為抵銷勞動服務的替代方式,並陶冶心性 。 4招募志工。原本推廣反安樂死的個人與團體,亦會樂意幫忙推廣。這個活動不會只是政府的工作。花媽一呼,寵物關懷團體必百應.
二、凡收容之動物須結紮。原本屠殺之經費可以移為結紮之經費,亦可與菩提護生協會(有免費服務)合作,亦可向社會大眾進行募款。避免一直生,一直殺之情況出現。
社會上推廣TNR(捕捉、結紮、釋放)及搶救被安樂死動物的個人與團體眾多,但是「正義是需要力量的」!花媽您是我們大高雄的大家長,您的一個政令即可長期地、無限地解救無數生命脫離苦海!也只有花媽您有力 量以政策來挽救這些無辜的生命!這樣的力量遠大於在社會上長時間地零散地默默地無怨無悔地,卻一直沒有辦法改變任何局面的熱心善心卻無能為力的民眾,如我們,的小小的微弱的力量!了凡四訓裡提到,尊重生命 甚至可以改變一個人的命運,將來必有善果!人天福報之得,必也從養護生命做起啊!若此事成,非但所有流浪動物免受災厄,人民懂得愛惜生命,高雄市政府團隊及花媽您必功德無量啊!多期盼因您的智慧與慈悲,帶 領高雄市成為全世界第一個護生的城市,然後各地區起而效尤,以我們大高雄為榜樣,尊重生命、愛惜生命、養護生命。我相信您一定知道宇宙有一股正面的能量,只要我們行之以善,其必回之以善。人類並沒有資格對 任何生命進行屠殺,如此之惡,又將為我們的大環境長期地帶來甚麼樣的影響呢?或許我們沒有足夠的智慧看到,但我們可以有一顆慈悲的心,盡心盡力地為這個大環境做一點點的甚麼吧!
我們只是一群高中老師,除了心痛、痛心,毫無能力為這個社會上長期進行的不道德屠殺做點甚麼。所以我們試著寫信給我們最認同的大家長花媽您,期盼您以您的智慧與慈悲,帶領高雄市走向全世界第一個護生的美好 城市。
TNR你們有讓多數人同意嗎??包括台北都是偷偷在做,連公告都不敢....
少數人說了就要照你們想的做??只有你們有愛心不想看到動物沒命??動物只有貓狗??
真有愛心,請看看美國狗鎮的做法(不知道嗎?去看看國家地理或DISCOVERY吧!)
真有愛心,請學學美國動保警察(動保人士)的做法(不知道嗎?去看看國家地理或DISCOVERY吧!)
真有愛心,請督促政府嚴格執行法律,嚴查寵物晶片,亂吠,隨地大小便,咬人等等....
真有愛心,請督促政府管制繁殖(忘了哪個國家,種犬一年繁殖二次),管制買賣等等....
該做的是政府,沒理由你們自以為是的愛心該由一般民眾來忍耐,以上任何問題愛心人士要承擔嗎?
有本事就去讓政府做該做的事,而不是口號喊一喊,生命留住了,但留一堆爛攤子給大家承受.

那就是在偏遠地區規劃幾處永久性流浪動物樂園,專門收容由各處捕捉來的流浪貓狗,
提供貓狗安身之處及糧食,但不執行安樂死, 生活支出由各界善心人士的捐款支應,
所有動物一進去就結紮, 同時開放認養, 幸運被領養的從此過著不一樣的生活,
一直沒人領養的, 則還有一口飯吃, 繼續養在樂園裡, 直到老死 都不用接受安樂死,
這種做法, 既合乎人道 ,讓狗狗能逃脫安樂死的宿命,
也因為集中管理收養, 也不至影響市容及人民的安全,
唯一的問題是經費, 但以台灣善心人士之多, 愛心捐款不虞匱乏的情況下, 相信經費不是問題,
只要有人能帶頭規劃(或者是政府), 必然有愛狗人士響應,
以上想法, 不知是否可行,總覺得安樂死可以不是唯一的選項.
下巴殺手 wrote:
樓上這麼多反對樓主的...(恕刪)
解決問題不是把狗全部放出來跑就好
說我們自私,那只是你享受著沒有被流浪狗干擾的生活在那邊何不食肉靡而已
那麼多狗不處理掉全部放到街上來會變得怎麼樣???
你有沒有看過依些有的沒有的私人狗場比收容所還像煉獄??
你去看過TNR的相關研究了嗎??
廢除安樂死首先一個大問題,就是狗口早就多到其他方法沒辦法處理了
十幾萬隻上百萬隻的狗要TNR怎麼可能半年內完成??
只要半年,只要其中5%~10%的狗有繁殖到,這半年其他TNR的就全部做白工
你真以為TNR是萬靈丹?? 去爬爬文好嗎??
廢除安樂死,台灣動保團體在十幾年前沒想過???
只靠TNR而不安樂死,數量控制得下來,動保團體會禁不了安樂死??
爬爬文再來戰,不要老是只耍著尊重生命一面大花旗就要來跟人戰
有夢想很好,可是只會談夢想而不想辦法面對夢想跟現實的差距,就一切只是空談
內文搜尋

X