請問可以幫我轉給更多人分享這篇文章嗎?是有關於台灣流浪動物的圖文,純粹是我同事畫來做公益的,為了資訊的完整性他會分篇畫http://www.wretch.cc/blog/lovemy30life/763340拜託大家多多轉貼此網址連結唷~~~
一年花2億多讓狗安樂死.一隻狗安樂死花4800.也就是說一年起碼有41666隻狗被殺.一天要殺114隻.全台38間收容所.200000000/4800/365/38=平均38間收容所一天要殺3隻."平均12天最快可宰殺6000隻.但仍有100000隻流浪犬在外流浪"6000/12/38=平均38間收容所一天殺13隻.我怎麼算都不對.可否請問以上這些數據從何而來?似乎有點嚇人.
再怎麼宣導,還是很多因為熱度退了、其他事故就棄養。再怎麼宣導,還是很多不想幫狗結紮、打晶片、繫項圈。事情的根本還是在萬惡的人類,寵物是無辜的。能期待有所改善嗎? 還是不要有太高的期望比較好。今天早上才又看到捕狗車裡,一隻棕色的混種狗淚眼汪汪的看向外面。而前座那位邊抽菸、邊嚼檳榔的大叔,正緩慢的邊開邊找下一隻獵物。
我剛剛才看到Yahoo新聞有這條:絕育流浪狗 竟然來月經然後裡面提到節育手術費是:2500還僅僅只是手術費。沒有計入相關其他費用。TNR在國外只有對『貓』做。為啥台灣要發明『狗』的TNR哩?此外,是要安樂的人道撲殺才這麼昂貴吧。不人道的,非官方的多的都是+4500而不是-4500而且更有效率喔。(除非是動保惡意栽贓將數字灌水。)
會飛的科多獸 wrote:今天早上才又看到捕狗車裡,一隻棕色的混種狗淚眼汪汪的看向外面。而前座那位邊抽菸、邊嚼檳榔的大叔,正緩慢的邊開邊找下一隻獵物。 不正常的腦補與渲染這就是動保一直無法成功獲得普羅大眾認同與感同身受最後這種腦內正回饋反而導致暴力與鬥爭的主因
應該要作的是犬隻飼養的管理(晶片,註冊,申報費用)以及不養時"回收"的管道與相關規範罰則表面上的費用節育的好處好像優於撲殺但節育的總費用真的有那麼低??難道不用人事開銷??都一樣要人去抓差別只是最後的1針和手術能差到3300家裡的小狗 幾年前處理時好像就不只1500這個費用了還要包括術後待在醫院的費用或者因為現在作節育的都是義工所以不用人事費用??但之後還是要吧如果能抓到的數量=能撲殺的=能節育的那最後在外頭具有繁殖能力的數量應該還是一樣或許眼前預算支出真的少了但節育後"野放"(能收留的人應該沒那麼多吧)後續造成的髒亂和人身安全問題不也是隱藏的社會成本.....