自從猴硐貓村大紅之後，民眾到猴硐棄貓已經不是新聞了
接下來的暑假棄養"旺季"又要到了
居民再次呼籲別再來丟貓了
今天再看到這則新聞又再一次痛心
暑假一到，一堆人就準備棄養寵物，棄養的族群還真就是那幾個
寵物論談版上就PO一堆送養文，免費的還附全套寵物配備
畢業要搬回家了，家人不准養、男/女友不喜歡or過敏、懷孕、房東不准養、有小孩....
一堆你可能早就知道不能避免的理由，當時卻還硬要養
養一養再丟出來給別人養，找不到人養就丟出去在街上
當我去看了收容所一堆被棄養的品種貓、犬都會想
「當初花那麼多錢買回來養，要丟的時候都沒感情，中間花費和感情，瞬間就是個屁」
寵物貓、野貓裝箱就往猴硐丟
以為那邊有人餵養，至少貓不會餓死...感覺是好像為自己的貓找到"好歸宿"
家貓養久了，不太會獵食，長毛貓這麼熱的天還給它在外流浪，存心要牠熱死的樣子
這陣子也聽到一些外國人因為在台工作結束，也要把寵物貓、狗送養
雖然說他也是認養來的，但現在一點都不想帶回自己國家而又棄養，當初的愛心好像用完了
覺得他門當初沒想要落地生根，只是養個寵物來陪陪自己，然後再把牠們送走
也太自私了吧
還有個說貓會比較會求生、適應環境，所以狗辦手續帶回國，貓留下來送走
啥鬼理由啊~當初不是We are Family嗎??
痛心啊~~~
arjigo wrote:
猴硐不也是萬惡的人類棄養,胡亂餵食與未節制生育的結果 恕刪)
arjigo wrote:
往那裏丟至少讓貓還有條生路,
要棄養,丟到收容所,還是丟到荒郊野外,不是更快更簡單 ?
這是站在猴硐人角度看事情,還是站在貓的角度看事情,
請各外愛護侯硐人士或是愛貓人士想一想 !!
如果照你說，侯硐只是流浪貓很多，那麼往那裡丟為何是讓貓有生路？
你等於讓流浪貓咪同類族群在一個地方大量集中，這是一條生路嗎？
如果因為侯硐有人在餵養流浪貓，就覺得可以把不要的貓丟那裡，這樣思維真的正確嗎？
侯硐不是只有貓住呢，居民對於越來越多人"特地"前往侯硐棄貓，造成貓咪過多，發出怒吼，不可以嗎？
華人很喜歡講大話，喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，更喜歡講毒話
內文搜尋
從 APP 打開
X