動保團體-真的要關心時你們在哪裡????

supersc

supersc
個人積分：109分
文章編號：23146350

109分

樓主

2010-10-15 16:36

剛在01看了一篇鳥樂園終於被毀掉了... (南寮)

只想對那些動保團體說,真的有事件時,你們在哪裡???
新竹頭前溪出海口這麼大,一個鳥樂園小島在中間礙到誰?

我看不起那些嘴炮動保團體

2010-10-15 16:36 發佈

文章關鍵字動保團體

DP4

DP4
個人積分：357分
文章編號：23147011

357分

2樓

2010-10-15 17:01

supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...(恕刪)

歡迎
歡迎
熱烈歡迎
這就是呆丸

chin1228

chin1228
個人積分：23分
文章編號：23147424

23分

3樓

2010-10-15 17:16

海豚會轉彎
鳥自己會飛走

supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...(恕刪)

wlhuang

wlhuang
個人積分：0分
文章編號：23152794

0分

4樓

2010-10-15 21:52

出海口都擋掉一半,看不出哪裡大?

supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...(恕刪)

azraeljoker

azraeljoker
個人積分：2分
文章編號：23153506

2分

5樓

2010-10-15 22:27

我只能很殘念的告訴樓主
毛茸茸團體的實際行動
大多只局限於一般常見的毛茸茸生物阿(狗貓鼠兔...等等

鳥類還是野生的他們怎麼可能管阿~~~
PS 新竹的野X協會實際上是賞鳥協會阿~~~

TNR

TNR
個人積分：0分
文章編號：23153607

0分

6樓

2010-10-15 22:32

supersc wrote:
新竹頭前溪出海口這麼大,一個鳥樂園小島在中間礙到誰?

你不是那邊的居民的話，就很難界定那座島有沒有導致當地淹水。
外人直接批評該地方政府就很不厚道，畢竟淹的也不是你家。

另外一個想法就是，假如來一個嚴重如今年災情的颱風，上面的生物也活不下去。整治好才是對人對生物都有和平共處機會。

jerry~~~

jerry~~~
個人積分：5分
文章編號：23153700

5分

7樓

2010-10-15 22:36

supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...(恕刪)

哀~~我覺得很多人都不懂 "動保團體"

這團體並不是政府設立當然政府也不會出錢出力
(就如同一個社區其中幾人熱心組成一個守望相助隊你卻把台灣治安問題都丟給他們一樣)

他們的經費和人力主要來自民間的捐助

在經費有限的情況下

力量就只能出在那些迫切需要的動物身上了.....
(當然也不是所有有迫切需要的動物都能受到幫助....)

p.s我相信許多動保團體的人都不求回報的默默的替動物做了許多事

只是少部份做的事情比較可議甚至為害到其他人的權利

就被無限上綱的批評......
------------------------------------------

一堆豬腦肥腸的商人和政客

拿提升經濟的戒口

實際還不是為了賺錢拼命破壞大自然

咪咪與貓貓

咪咪與貓貓
個人積分：20分
文章編號：23154037

20分

8樓

2010-10-15 22:49

動保團體是民間組織，資源有限，而且你有什麼資格要求?
您是大金主嗎!
要是不爽，你也可以成立"什麼都管團體"，顯示你比動保團體更厲害，
以後所有問題大家都可以找你踹共!
不然就不要只是嘴砲要人擔責任!

santanalee

santanalee
個人積分：4分
文章編號：23155312

4分

9樓

2010-10-15 23:43

supersc wrote:
剛在01看了一篇鳥樂...

樓主是高射炮!

chikk

chikk
個人積分：5分
文章編號：23155569

5分

10樓

2010-10-15 23:54

咪咪與貓貓 wrote:
動保團體是民間組織，...(恕刪)

+1

自己都做不到啥都管
還敢去要求別人幫忙管喔

現在的人是只會出一張嘴是吧