日人不愛二手狗 7成送撲殺

狗兒安樂死,在台灣是爭議話題,在日本,收容所的狗兒被撲殺的比例也超過7成,每10隻進到收容所的狗狗,超過7隻無法找到新主人,因而被迫安樂死,動物保育團體痛批,這都是因為大家喜新厭舊的心態造成。


這裡的狗狗都一臉憂傷,叫聲也特別淒涼,或許是因為他們知道,一進到這裡,應該就沒有活著出去的機會了,在英國,收容所裡的狗狗,每年被安樂死的比例是百分之6到百分之9,可是在日本這個比例卻高達百分之70,動物福利團體表示,這都是因為日本人喜新厭舊的心態造成。


收容所的狗,再度被領養的機率太低,就是安樂死的比例居高不下的主因,在日本四國的德島縣,狗兒被撲殺的比例更是高達百分之88,而收容所其實也百般無奈。


其實台灣流浪犬遭安樂死的比例也高達7成多,狗兒一被抓進收容所,幾乎難再見天日,這些無辜的狗狗,需要大家更多的關注與愛心。(民視新聞 孫琬婷綜合報導)


2010-03-31 14:58 發佈
seakuma wrote:
狗兒安樂死,在台灣是...(恕刪)


台灣還好有不少貓媽狗爸的奔走
雖然風氣還不是很盛--但至少領養的觀念已經慢慢在萌芽

我目前還沒準備好要養狗
如果要養也一定用領養代替購買

不過公僕難為
狗貓的爸媽們請記得
撲殺是絕對沒人想做的虧德事。
但即使先進如日本也是這麼做。

總之,還是要持續不斷地灌輸大眾
飼養寵物是何其神聖認真的事。
不要有衝動的領養
就不會有惡意的遺棄。

"慎養"才是解決流浪動物的治本方法。
玩手機可以玩上一整天
seakuma wrote:
狗兒安樂死,在台灣是...(恕刪)

要如何關心?又是反對撲殺,又要收容所善待他。我個人認為,在有限的時間開放認養,未被及時認養的只好於以撲殺,這才是維持收容所品質的好方法。要怪就怪棄養者、要怪就怪政府不強制管制。
立法吧!棄養的人看看用什麼處罰的方式,罰完之後再叫他把原來的寵物帶回去養(如果還在的話),再來定期找人追蹤,看看寵物的生活情況,既然養了牠就要有養牠一輩子的認知,別只是3秒鐘的熱度。
以上個人看法,在台灣社會難以實現,每天只會搞政治炒作新聞,唉~~~
seakuma wrote:
狗兒安樂死,在台灣是...(恕刪)

日本撲殺比例是70%?
那台灣是超過9成
怎不見友人討論?
7成"送"撲殺

台灣哪來的9成"送"撲殺
9成是直接丟棄街頭吧...
calvin19750807 wrote:
日本撲殺比例是70%?
那台灣是超過9成

同樣以收容所來看
因為日本人有愛心的有三成會去領養.
台灣人只會用買的,不想領養混種的.

若以棄養來看,
台灣比率遠高於日本,
最直接的證據是台灣流浪狗混種狗比例遠高於日本.

另外日本比較少那些"假愛狗人士",
日本政府執行公權力較徹底,也沒有"假愛狗人士"在路上餵養.
因此路上流浪狗甚少,很難踩到狗大便.
中和小黃 wrote:
7成"送"撲殺台灣哪...(恕刪)

是說台灣收容所 撲殺跟送養比例
原文是指,在日本進到收容所的狗,10隻可能有1隻被認養,2隻被原飼主領回去,7隻最後被安樂死!
所以,在台灣偉大的愛狗人士,麻煩救救在日本收容所的狗狗,七天或九天後可能會被安樂死!
最好是可以坐飛機來台灣,加入台灣這個狗狗動保大悶鍋!

跟台灣一樣,在日本養狗也是不用繳寵物稅的,養狗SO EASY!每年安樂死的狗幾十萬隻!
亞洲國家,就以日本人最愛狗,日本養狗貓已是近飽和的狀況,領養收容所的狗?很難了吧!
認養代替購買的口號已經沒有用了!
經濟不振,不去棄養就已經不錯了!

台灣政府,該好好限制民眾養狗的權利吧!有能力取得一定資格的人才可以養狗吧!
這種人才有能力給狗狗好的環境與福利!

愛心人士好好去想想吧!別再把愛心無限上綱!有養狗不等於有愛心,反而是幫倒忙!

最讓人反感的,就是養血統的狗貓,
又老愛寄MAIL,狗貓兒被安樂死照片.....

沒屁股養,又愛養,受不了就棄養,
還不會教育狗.......
鄉下人帶狗散步,狗不乖,都直接打!
馬路上不靠邊走,怕牠被撞,直接打!
『贛!苯狗!靠邊啦!』
人家是愛自己家的狗,才會扁狗
還給牠吃"漢堡"喔........
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?