養貓養狗不過是一種生活態度

以下好文引自牧人文章http://blog.xuite.net/bluechen/pet/5651503

在各個動保網站的討論區,若有看到我的留言者,會發現底下的簽名是....
"養貓養狗,就像喝茶喝咖啡,不過生活態度矣"

這意思是說
養貓養狗,應該如同你平常喝茶喝咖啡那般的自在,平常心看待就好

那天朋友說到....會不會有人認為喝茶喝咖啡也是不健康的呢?....
是啊,喝茶喝咖啡在某些角度來說還真是不健康的。
然,怎麼就認為養貓養狗一定只對健康有益,而不會傷身體呢?
以我自己來舉例吧
這幾年來,我的健康狀況總是起起伏伏的。最讓我疲於奔命的,莫過於"過敏"這個症頭。

老朋友就會知道
牧人的過敏宿疾是認識以來就有的.....而這過敏源....其實有一半正是因為貓狗
我沒有因為檢驗得知自己的過敏源後,就動了把狗送走的念頭
現在不會,以後也不可能

剛查出過敏源的那陣子,
我在MSN的暱稱總是....."吃藥吃到死也不放棄"..."別再叫我把狗送走"....之類的
但站在醫生的立場,以我的狀況,養貓養狗實際上是過度刺激身體的。

回過頭來說喝茶喝咖啡吧
對每天加班的人來說,
喝咖啡是稀鬆平常...沒有一日能夠沒有的一件事。
更別提出門聚餐約會,飯後的飲料來杯咖啡也很平常。

對我母親來說,
每天一早先進廚房沖一大壺清淡的茶水,做為家人一天的主要飲用水來源,就像起床要刷牙洗臉一樣理所當然。
這件事,從她懂事、幫忙操持家務,一直到結婚生子、停止工作在家休息....備茶水的習慣就沒停過。

養貓養狗,
就像喝茶喝咖啡,不過是一種生活的選擇
或許偶爾會成為人生中某一段時期的重心
(例如第一次養狗,會每天下班趕著要回家看狗;例如對煮咖啡產生興趣,特地跑去上課學習.....)
但通常不會是大部分人的唯一

這裡說的大部分人的生活,指的是要早起上班、上課,逢假日偶有親友往來等的社交活動...為主的常態生活作息....

不是每個人都愛貓愛狗,
對他們來說,不養的理由千百種,反正結論就是不養。這是他們的選擇。
也不是每個人都能接受喝咖啡喝茶,
有的人喝了會心悸,有的人謹守健康為要,理由一樣很多很多,說不喝就不喝,管它加奶加糖。這也是選擇。

能夠自由的選擇與追求,正是這個社會多元化的證明

愛貓愛狗的人,
無須強要別人接受那種
"狗是親人的...貓是可愛的...無時無刻都該將牠放在心上.."的熱切心情
或者把愛動物的態度過於膨脹...甚而無限上綱起來....
以致開口閉口都是貓經狗經..吐不出其他話題

而不養動物的人,
有權利不受人以外的生物的刺激與打擾

當然也該在合理範圍內,適當的包容養動物的族群的心境

現在不養,說不定以後哪天就街上撿到一隻小小狗.......
目前家中仍有同伴動物的,或者未來生活起了重大變動 (譬如移民到南極 =_=),眼看不能再繼續......

世事多變化,who knows.....

養貓養狗,就像喝茶喝咖啡,不過生活態度矣
這是選擇題,從來不是是非題。
無關對錯。
PS.這篇棒呆了~愛動物過與不及都不對~對動物沒興趣沒感覺的也不要加害牠們~愛狗人士也別滿嘴狗經~因為這對中庸份子的我來說是一項疲勞轟炸~粉聒噪哩!
還有~我也喜歡喝咖啡,但會心悸,又愛又怕的還真是矛盾...
2010-03-18 14:32 發佈
文章關鍵字 生活態度


以下今天的媒報導也是種人類心態










被咬輕傷 竟要主人當面殺狗

【聯合報╱記者何祥裕/台北縣報導】 2010.03.18 09:12 am

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5482257.shtml


朱姓男子今年二月行經三峽中正路時,遭一條中型土狗咬傷左小腿,
飼主林營輝當場道歉並表示願意賠償,沒想到朱開出的和解條件之一竟是「當我面前處決狗」;
林拒絕,朱即提告,板橋地檢署昨天依過失傷害罪嫌起訴。



今年二月一日下午,朱姓男子步行經過三峽鎮中正路二段時,
林營輝所飼養的中型土狗突然竄出鐵籠攻擊,咬傷朱的左小腿,但傷勢輕微。


林營輝見狀趕緊道歉,願意賠錢和解,朱姓男子卻開出三條件:
「一、將狗在我面前處決;二、若不願意將狗處決就賠償五萬元;三、我將保留後遺症追訴權」。
林營輝拒絕處決自己的狗,又認為五萬元金額太高,
朱於是向警方報案,製作筆錄時還把這三個和解條件記載於筆錄當中。


由於朱姓男子態度強硬,檢方和解不成,只好依法偵辦,
認定林未把鐵籠鎖緊,導致小狗跑出傷人,觸犯過失傷害罪嫌。

................... 井蛙不可以語於海者 ......................
動物頻道不是有播出過,如果寵物咬傷他人,動物警察會將該寵物處理掉嗎?

難道我們這些路人就活該,應該被咬?
im548 wrote:
動物頻道不是有播出過...(恕刪)


或許當下主人要立即教訓狗狗
讓牠知道牠不可以咬人
還有也許幫牠戴口罩
辦法有很多啊
應該不至於要把狗殺掉啦

還有啦
如果一隻狗咬了你一口你就要撲殺牠
那麼現在台灣政府要跟國際潮流欲廢除死刑
那您怎麼說呢
別跟我說人權喔
^^"
別跟畜生計較太多
要計較的是那些殺人放火姦殺擄掠的死刑犯竟然有人權
哈哈
我好像扯太遠了
不過我覺得這也是一種態度
bubu2007 wrote:
以下今天的媒報導也是...(恕刪)


提告的朱姓男子是個笨蛋

因為原本狗主就願意賠償了,是他自己無理取鬧

賠償的多寡跟傷害程度有關

不可能一點小傷就要狗主賠5萬


態度這兩個字除了自我心態的調適,我覺得很多寵物社會問題的出現主要原因也是飼主的心態,平常心對待是沒錯但是對於寵物要負責的態度更為重要!

那些開口閉口寵物經的飼主最多也就是煩人而已,就像政治話題永遠都是兩邊站,但是公德心跟責任心的問題往往才是寵物社會問題的主因,媒體也是拿這種事情大作文章,看電視的時候其實國外遇到這種會咬人的寵物除了撲殺之外還會有心理治療跟矯正,姑且不論台灣有沒有這種專業的機構又或者是價格上的問題,如果只要心理諮詢跟尋求建議的話只要飼主有心想做不是辦不到的!

說到底寵物咬人是為了生存或者天性,能不能控制好寵物的狀況或是避免這些問題重點不是寵物本身而是飼主的心態!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?