請支持「捕犬回歸」政策,有效降低桃園縣(全省)的捕犬數,不要再把家犬當流浪犬了!

2010-03-16 22:11 發佈
看到收容所狗狗的照片真讓人心疼,
搞不懂為什麼就是有人要遺棄這麼可愛的狗狗呢?
政策的好與壞,真的很難從一個角度來判斷,對流浪狗的未來是否有幫助,
國內似乎有漸漸在改善、或努力朝改善的方向前進,但步伐總是好小好小。

每次看動物星球,就很羨慕美國某幾個州或南非,因為他們設有動物警察這樣的機構,
不論是對社區造成困擾的流浪犬、或是受虐犬、遺棄犬、或其他脫逃的大型動物,
都可通報動物警察,這些動物警察都受過專業的訓練,對動物有基本的愛心,
在專業上,都受過基本的醫療訓練,包括射麻醉飛鏢、緊急救護、輸液…等,
同時也受過制暴訓練,因為到住戶家中調查的時候,總會遇到持有槍枝的住戶,
所以他們必須接受這類的訓練,同時也可在必要的時候,請求警方支援。

尋獲、以及捕獲的動物,都會送到專門支援此行動的24小時大型動物醫院,
這些醫院是接受民間捐款才得以營運,接受治療的狗狗,會在恢復健康後,
在接受動物訓練師的測驗,檢查狗狗的個性和行為是否適合人類在安全無虞的狀況下飼養。
若通過測驗,這些狗狗就會快速的找到適合的飼養人,開啟他們幸福美滿的新狗生;
若沒有通過測驗,發現狗狗有攻擊或不適應的行為,經過一段時間都沒有改善的話,則會予以安樂死。

真的不知道,我們什麼時候可以做到這樣完善的程度?
還是根本是我在作夢呢?
xueyuanli wrote:
請大家多多關心現在收...(恕刪)

很支持阿
可是 怎麼支持
還有 先把現行清潔隊補犬獎金先廢掉吧
直接鼓勵清潔隊亂抓狗
很多一看就是家犬
還有晶片
怪的是 很多人家犬被抓了 去收容所領狗也沒靠凹
在這之前是否該配套把那些將自家的犬隻在公共空間放養的飼主坐處罰?

公共空間是大家的不是讓你來放置您的寵物

今天你的寵物被捕捉這才是浪費人民的血汗錢

怎好意思說別人捕捉你的寵物造成你的困擾

是這些飼主錯誤的方式才浪費資源處理應該的救助的流浪動物不是嗎?

如果今天是那些有主的寵物占用了收容的空間 應該要跟這些飼主收取應有的管理費用

這跟違規停車被拖吊的概念是一樣的

怎好意思說是在外面日光浴等等的話語

如果如此那這政策很難被一般大眾所接受
我喜歡狗,也養狗,但我也支持溜狗要牽狗繩,
流浪狗的一堆問題,許多是飼主不當行為造成的。
nychang wrote:
在這之前是否該配套把那些將自家的犬隻在公共空間放養的飼主坐處罰?

公共空間是大家的不是讓你來放置您的寵物

今天你的寵物被捕捉這才是浪費人民的血汗錢

怎好意思說別人捕捉你的寵物造成你的困擾

是這些飼主錯誤的方式才浪費資源處理應該的救助的流浪動物不是嗎?

如果今天是那些有主的寵物占用了收容的空間 應該要跟這些飼主收取應有的管理費用

這跟違規停車被拖吊的概念是一樣的

怎好意思說是在外面日光浴等等的話語

如果如此那這政策很難被一般大眾所接受
要不是有些飼主,放任讓狗亂跑.
怎麼會被清潔隊抓走??

海藍藍 wrote:
每次看動物星球,就很羨慕美國某幾個州或南非,因為他們設有動物警察這樣的機構,
不論是對社區造成困擾的流浪犬、或是受虐犬、遺棄犬、或其他脫逃的大型動物,


開徵寵物稅,有這筆錢來專款專用,就能達成.
另外聘用動物警察,還能擴大就業.

連健保都漲了.
政府很缺錢,就等養寵物的人良心發現,
主動請政府開徵寵物稅.

有人連飯都吃不飽了,還養寵物勒!!
"流浪狗"的問題真的很複雜。
有人養,就有人賣;有人認養,就有人丟棄。
坦白說來,捕犬回歸的政策也只是一個治標不治本的方法,
當然最好的辦法就是從根本去解決,
從飼主觀念的改善、販賣業主的勸導到政策法令的規範等等,都是不錯的著手方向,
但這些措施都需要花費相當長的時間及人力才可以推廣成功。
因此,雖然"捕犬回歸的政策"只是治本的方法,
但至少在短時間之內可以先解決收容所內犬隻暴增的問題,以及避免捕捉家犬回來。
雖然有時,會有不知如何幫起的心情,但至少有你的關心,對狗兒來說,至少就是個好的開始。
評分
複製連結