• 5

心疼受虐動物的你(妳),11/17(二)請一定要站出來!我們一起上街頭向政府表達心聲吧!

為啥不先請政府立法嚴格管制寵物數量
1.家中有寵物者需要向當地衛生機關登記並領有牌照
2.根據登記嚴格一般民眾寵物實施打晶片 均結紮措施
3.每年需繳交寵物責任險或是寵物稅
4.有合格空間及專業飼養證照者可領取繁殖牌照
5.嚴格禁止一般未領有繁殖牌照者有未替寵物結紮或私下繁殖者
6.走失或惡意遺棄寵物者依情節輕重罰款

只有從源頭上實實在在的作到這些
才能有效控制並有充足的經費對現狀作改善
不然只是一時之仁沒有解決問題那只是來鬧的而已
政府要安置那些流浪狗需要經費
錢要從哪來
說實在的如果政府無力妥善照顧
民眾一直去逼有啥用
先從人民開始做起
讓你不敢隨便抱不敢隨便養不敢隨便丟
這比較有效吧

ulcer97 wrote:
寵物的買賣,取決於買...(恕刪)


繁殖需要有相當的場地和技術這樣才能養出優良的幼犬
絕不能讓民眾自行上網招親或是路邊抓一隻
就當場讓他們洞房起來
這樣才能有效控管寵物生殖數量並提升寵物的血統優良度
所以一定要立法規定民眾養寵物一定要先結紮
你想養幼犬要另外付一筆稅金或是向有合法繁殖牌照的狗場購買
有人會說這樣好麻煩
對就是要你覺得麻煩 這樣才能讓你更珍惜現有的寵物
也才能更保障他的權利
不然政府在外面抓野狗抓的要死
民眾自家的寵物在家爽的要死拼命生
這樣是沒完沒了的
朱 爾 wrote:
再解釋一次1.留置所...(恕刪)


你這呼籲我一看就知道是會失敗的
我也不是很支持你
因為你只要求政府作這要求政府作這
要求的對象永遠是政府
只是把過錯指向政府
卻忘了食指指向別人還有四隻手指指著自己
問題是政府沒錢啊
要是你能改個方向
要求政府向養寵物的課稅
做好依法施打晶片 結紮
確實做好寵物數量的管制和管理
並要求民眾只能像合法繁殖場領養購買寵物
其他私人的自家的一概不准
這樣才是真正的根本解決之道
不然你要求政府要求的很高興
民眾自己根本沒有自我要求的自覺
你要政府花多少錢去蓋收容所
能讓收容動物吃的多好
我想除非你能修改訴求方向
該管的是民眾不是政府
今天難聽點政府有錢收容狗為啥不去收容流浪漢
依照現狀政府頂多作到對那些不肖飼主或是施暴者嚴懲
並沒有義務要去幫民眾擦屁股收爛攤子
更沒有義務花大家納稅人的錢去幫那些狗貓養老
動物保護法是要人民去保護動物
而不是要政府幫大家保護
你看人家大陸都做得到為啥台灣做不到
因為管錯了對象
除非今天能夠收到寵物稅 繁殖稅 晶片及結紮稅
不然我覺得政府作的已經夠多了
作的不夠的是人民







農委會要求地方關閉留置所 啟用動保專線


【中央社╱台北17日電】 2009.11.17 09:20 pm

http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/5256687.shtml




立法院經濟委員會 12 日要求行政院農委會設動物保護處、關閉動物留置所,否則不排除拒審預算。
農委會表示,已要求各地方即刻關閉 104 處留置所,0800231532 動保專線今天啟用

農委會畜牧處處長許桂森表示,儘管各縣政府回報部分留置所仍有存在必要,
農委會在考量現行規定及確保流浪動物照護品質原則下,
昨天已發函要求 14 個縣市政府立即關閉 104 處留置所。

他說,如確有偏遠或幅員廣闊等因素,也應於研訂管理規範及嚴格監督下,才能暫留捕獲的流浪犬隻。

  
他表示,為督導縣市政府依法落實流浪動物捕捉及收容管理,
農委會除將在兩週內派員實地查核改善情形,
本週也將邀集地方動物保護機關主管開會,通盤檢討流浪犬收容工作。


由於立法院經濟委員會也要求農委會設置動物保護專線
農委會今天起啟用動物保護申訴專線 0800231532,
民眾若發現不當對待動物事件,可立即反映,
並歡迎民眾參訪各地公立動物收容所,收養、關懷流浪動物


................... 井蛙不可以語於海者 ......................
咩寶貝 wrote:
+1我支持從飼主下手...(恕刪)...禁止寵物買賣繁殖? 這違反自由了吧 ... 應該是禁止寵物地下買賣繁殖啦!

台灣何時有過自由平等的概念? 機車禁行快車道, 重機禁上高速公路, 槍砲彈藥刀械管制條例 ... 既然養寵物要繳重稅, 不過再多加一條禁止寵物繁殖買賣, 沒差啦 !
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
我同意你的做法
我也希望能夠規範大家養寵物的數量
我前陣子就遭到鄰居所養的貓叫聲騷擾
對於不理會自家的寵物叫聲的飼主也要開罰
  • 5
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '