• 2

花2萬買寵物, 不結紮就不交貓,並沒收5千定金.

花2萬買寵物 賣家竟逼名貓結紮
2009年09月26日蘋果日報

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31971231/IssueID/20090926

切記:
1. 向主管機關查詢業者是否有合法立案.
2. 簽買賣契約前詳細審視,並至少一式兩份,自己擁有一份正本.
2009-09-26 17:41 發佈
BatMob wrote:
花2萬買寵物 賣家竟...(恕刪)

買個貓而已訂金要五千喔

現在還可以沒收訂金嗎?
看來現在不管領養還是購買

在合約上 都暗藏問題= ="

基本上如果賣家要求買家將貓咪結紮 因該要再付訂金前先說清楚吧!

再者 是否結紮因視情況而定

今天會有結紮 是因為流浪貓狗太多 必須結紮來防止 過多的流浪貓狗

如果自己家的寵物 想讓牠們升格 再考慮是否有多於心力且有能力繼續照顧下一代或者可以找到好的主人

那麼飼主還是可以選擇不結紮

如果家中的寵物有先天性遺傳疾病或者根本就不想給牠生 則可以考慮結紮

不過結紮還是有好處在的!可以預防未來狗狗生殖器病變..等一些疾病





cat52083 wrote:
再者 是否結紮因視情況而定

今天會有結紮 是因為流浪貓狗太多 必須結紮來防止 過多的流浪貓狗
...(恕刪)



如果是中途出養,
那我相信合約要求結紮是為了減少流浪貓狗;

而這個案例是向寵物店買的,
且是「名貓」,
我相信百分之九十九是店家不想要消費者繁殖出下一代成為競爭對手。
rexjian wrote:
我相信百分之九十九是店家不想要消費者繁殖出下一代成為競爭對手。(恕刪)


+++++1111111

今天和女友吃中餐看到這新聞的第一印象也是這樣
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
很奇怪
店家幹嘛不結紮了再賣?

印象中沒收訂金可以向消保官投訴
chusam wrote:
很奇怪
店家幹嘛不結紮了再賣?
..(恕刪)


應該是賣的時候還是幼貓,
還沒辦法動手術。
又來這種問題了。
和前一個好類似。

不知道當初定的時候是否已經講好要結紮。
若沒有事前告知,那麼賣方並不應該沒收那五千元的訂金。

至於買貓後要結紮,其實有向國際品種貓協會註冊的合法貓舍,
要求販售出的寵物級幼貓要結紮是很正常的事情,
附有血統證明的品種貓(不是那種隨便買來的證明喔,是國際認可的,可以上溯三四代血統的那種),
有分成三個等級,最高是賽級、再來是繁殖級,最後是寵物級,
前兩等級的價錢很高,大部分都是五六萬起跳,若是賽級得獎的甚至會高達十幾萬,幾十萬之類的,
但大部分在寵物店買到的都是一般寵物級,這種不是繁殖用的,所以都會要求要結紮,
國外甚至是三個月大先紮好打過預防針再給買方帶回家,
台灣普遍是等到性成熟後才會紮,所以,會在買方帶回家後再由買方帶去結紮。

之所以如此,就是因為品種貓就是由人工來培育的,
而為了血統與基因的優良,才更需要由專業人士來培育,
雖說人類挑選的是從性個、花色、體態、毛質等等,不同品種有不同的要求,
過去也出現過度追求這些外貌而造成生出來的幼貓帶有基因缺陷,一生受苦的狀況,
所以目前國際的育貓組織都非常嚴格的要求,不可以過近親的純化血統,也不可以使用會導致基因缺陷的方式配種,
但這些,不是一般人在家就會知道的知識,所以,要求一般人購買寵物級的幼貓是要結紮不可生育的。

像這新聞中的買方,我不曉得他知不知道,
折耳貓有一個非常嚴重的隱性基因缺陷,若是讓兩隻耳朵都折的折耳貓交配,
他們有1/4的機率生下帶有致死基因的幼貓,那些幼貓可能無腦、可能骨骼異常,可能缺手斷腿等等,

人類在培育這些品種貓,讓他們定型,成為一個品種的時候,
都做了某種純化血源的動作,最常用到的就是近親交配,
頻繁的近親交配,造成基因池狹小,暴露出基因中的致命缺陷,
不只品種貓,品種狗也是一樣,
大家會常聽到,某種某種狗就是很容易得哪種疾病,某種貓就是很容易因為什麼病死掉,
這些都是沒有考慮到後果的配種造成的。

過去沒有人在乎,為了好看,而長久的這麼做了,
現在,有人在乎了,所以盡可能的避免這些事情發生,
其實品種貓的結紮,就是為了這個原因。


=========

結紮是因為浪浪多嗎?
也許有人這麼認為,但如果不要棄養,怎麼會有家貓家犬變成浪浪?
如果主人可以關得住發情的貓狗、忍受得了發情的貓咪,在家結不結紮,是個人問題。
但品種貓結紮,應該不是基於「覺得買家會棄養、減少流浪貓狗」,
而是基於「不希望不負責任的繁殖,生出多病痛的貓狗」。

=========

當然,賣方是不是這麼想的,不太清楚。
但說什麼競爭對手這個~呃~我想,不太可能是~V.V
結扎真的是為了寵物好嗎?
老實說我實再很懷疑?
那我想以後強姦犯每個人都因該要強制結扎才對,才不會放出來沒多久又繼續犯案,這樣社會問題才能解少
以後乾脆這樣規定養的任何寵物不管是鳥類ˋ犬類ˋ爬蟲類ˋ家禽類ˋ甚至是魚類ˋ甲蟲類通通都要結扎,還有人類生過小孩就要結扎,這樣才公平你說是吧?
曾經養過二支貓但我從來就沒想過要帶去做結扎這個想法
作的好
其實應該立法
除了領有繁殖執照之外
其餘一般民眾要養寵物一律要做到
1.打晶片
2.結紮
3.領牌
這樣才能有效避免過度繁殖和任意丟棄
外面那些野貓野狗要怎麼生也許很難管
但是民眾要養的一定要強制管理
不然野貓野狗的來源是沒完沒了的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?