• 12

送養切結書的不合理內容

看來大家都覺得社會很美好
上GOOGLE打關鍵字:貓 劉X強

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=36&topic=3728&start=0

我今天送養兩隻貓,他也有加入我MSN
好險我有先打他MSN帳號去過濾,果然馬上抓到一個人渣
可惜他後來就沒再問我了,因為我也要他簽切結書
你知道嗎?他的照片還放在MSN上
我看到就是噁心!!!他不隻道玩死幾隻小貓了!


會說送養人機車的,我想都是沒遇過人渣的
我有一個貓中繼朋友,他花在貓身上的應該可以買房子了
他遇過太多沒能力的人,尤其是學生
理由很多,尤其是一開始說OK後來又屎尿一堆的

爸媽說不准養
男女朋友說不准養
房東說不准養
要搬家
要出國

我知道人生的變數很多,但有能力有責任的要自己解決,而不是再把貓丟回原飼主或是丟掉
也許這樣的態度會讓人家覺得高姿態,認養個流浪貓機機車車有什麼了不起
但這是一個態度跟責任,如果沒有這種覺悟,說真的.......


你們要覺得送養人機車就機車吧.....被你們這樣指控我們不會少一塊肉
我當初大三的時候認養我的貓,也是車開著就到高雄
飼主要我給他我家的環境照片,上班的電話,甚至契約書我都簽了
他還在契約書塞了兩千元給我當車資
重要的是互信,講難聽一點送養者並沒有那麼多的時間去追蹤或是什麼.......
真的有心要騙貓狗來虐的人渣都會用心準備一切該有的證明文件(真的假的我不知道),騙子不先做功課怎麼騙到你的東西。

這些新聞有播出來的案例,那些廢渣幾乎都有簽那些所謂的收養文件。
Rosette wrote:
這些新聞有播出來的案例,那些廢渣幾乎都有簽那些所謂的收養文件。

所以已經有人提告了,也向對方學校提出證明了
試問如果沒有這些文件,要用什麼去證明?
小巫先生 wrote:
所以已經有人提告了,...(恕刪)


虐待貓狗不是就已經適用動保法了嗎?
Rosette wrote:
虐待貓狗不是就已經適用動保法了嗎?

所以你想表示什麼?
小巫先生 wrote:
所以你想表示什麼?...(恕刪)


所以簽那些是要幹嘛?你還反問我咧!
不止切結書那麼簡單的我都遇過,幾年前想認養貓咪,有朋友介紹我去某某動物醫院(很有名氣,在北市)

說那裡有兩隻3個多快4個月的小流浪貓沒人認養,叫我快點去看,

好吧,我去看了,貓有黴菌還沒有好,兩隻需要隔離,然後,那裡的職員告訴我,

帶回去養一定得定期來複診,在第幾個月要來結紮,什麼時候要來打預防針,

飼料就在他那裡買就好了,重點來了,要付他們一直以來在醫的醫療費用,約3千塊

聽完是一整個不舒服貓不是他們自己想要醫的嗎? 為什麼要認養人莫名其妙的付醫療費用?

他們好像都認為認養貓都是想撿便宜一樣!

結果很簡單,我跑去買,沒病沒痛也不用要求我要何時幹嘛幹嘛,也不用被人調查監視.

立下這些條約的送養人是出自於關心送養的貓狗沒錯,
不過真的會讓認養人壓力很大耶= =

認養貓狗要簽這東西真的會令我卻步...
話說我家的狗也是認養來的,是人家撿到送養的,
沒簽這些有的沒的,反而是我自己不定時會讓送養人知道狗狗的近況。
godevils wrote:
送養人: 切結書只是提醒您的責任,又不是真要上法院告你.
領養人: 切結書白紙黑字加簽名,唯一的作用就是對簿公堂之用,怎麼可以一面倒向送養人?!
送養人: 不簽就是心裡有鬼,再見.
領養人: 簽了才是見鬼,再見.

深有同感
2年前路邊遇到養了10來年的貓貓走了之後
最近到貓咪論壇看了一些認養資訊
也看了認養切結書範本
看完真的覺得,會簽那個真是見鬼
為了避免惡質認養人,卻造成劣幣驅逐良幣
相對來說,送養人難道就沒有惡質的嗎?

貓貓有緣路上會再遇到,貓咪論壇~再見

尖頭拉瑞 wrote:

為了避免惡質認養人,卻造成劣幣驅逐良幣(
恕刪)


我身旁就有一個案例,
我一個40多歲的朋友,覺得小孩都大,所以有空閒養狗,
他們家是透天的,後面還有一個小庭院,
還蠻適合養狗的,
那時我聽他說想養大狗,我就叫他去認養網站找找,
他花了1-2月研究,發現了一隻還不錯的大狗(半年沒人認養),
就跟對方聯絡,結果對方就說要簽切結書,
我朋友也覺得ok,但又聽到對方說切結書的內容,
有些條件還蠻不合理的.....
且又一直強調如果沒做到,送養人可以 有權收回及控告收養人之類的話......

最後我朋友還是沒用認養的而是花錢去犬舍買,

他覺得他有心要認養又做了一些功課,卻遭到對方的半恐嚇,
不如花錢比較快.......
  • 12
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '