• 12

送養切結書的不合理內容

lilith wrote:
錯了喔 普通文章可以...(恕刪)


為什麼會被坑阿?我是不會簽那種切結書的,無法接受那種規定,只因為我不想回報
因為很像是在幫人養貓,而不是我自己在養貓 .
試問,怎麼坑我??

簽了就要遵守阿,沒有說一定要養,沒有說一定要簽
所以簽了就要負責,也不為過阿 .
更何況那些規定也沒有違背什麼善良風俗

我領養一隻,切結書有條內容是,當寵物無法適應新環境時
可以退給送養人,不要讓他成為野貓,還會幫忙注射疫苗
我也是最近才去領養一隻咪咪回來
當初就是因為中途的領養條件跟切結書而打退堂鼓
有的還有要求自我介紹,搞得好像身家調查
比較誇張的是 準備給貓咪吃哪個廠牌的飼料、用哪種貓砂
送養人也要知道,這種事沒一個準吧
飼料我還能理解,怕領養人給貓咪吃不好的飼料
可是貓砂我就無法理解了,不可能從一而終都用同一種貓砂吧

最後...我到公立的動物檢疫所領養了一隻貓咪
只要身分證+100元,還幫貓咪植晶片
2個月後再回去注射狂犬病疫苗...免費
之後結紮...還是免費

有這種效率好又不囉嗦的地方...我為何還要去找中途領養
lill wrote:
別激動
不合理當然可以要求改
不合理也可以不要接受...(恕刪)

不好意思 回文太多 口氣有點急

我的意思是站在法律上 片面條約不一定會有效
如果真的要做到保障 雙方討論調整不是甚麼難壞事
畢竟這也是一種提高門檻的方式
但合理性就很容易讓人接受
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
elvanos1 wrote:
我也是最近才去領養一...(恕刪)


我聽說植入晶片之後,再結扎是不是還有1000的補助金阿??
強者我朋友說的 .
heavenkings wrote:
試問,怎麼坑我??...(恕刪)

領養是不會吭到你
但是用這種態度 在其他部份也有蠻有很大機會的
畢竟契約不只是領養切結書
一堆東西都有可能打契約

當你發現當下感覺不怎樣
後來才發現虧大 你就會覺得痛了
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
elvanos1 wrote:
比較誇張的是 準備給貓咪吃哪個廠牌的飼料、用哪種貓砂
...(恕刪)

跟我的案例超像 不過根本是無理取鬧
其實真的要做到這樣
那更簡單 發票拿出來 你嫌貓咪用的不夠好 資助一半不是更好?
這種送養人就是搞不清要的是領養人對他的愛優先? 還是對他用料優先?
如果管到這種程度 那你不如請帶養不是更好?
我們家的貓甚麼都吃 我們吃甚麼就跟著吃甚麼
不過最近發現他對老鼠有興趣了 不是想玩是想吃
害我開始想懲罰他@.@
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
想起北風跟太陽的故事。

送養者真心要大家都愛貓的話,姿態是不是可以調整一下? 其實世界上壞人真的沒那麼多。

心中有愛的話,理直氣和,將心比心...其實不難的。
有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
lilith wrote:
領養是不會吭到你 但...(恕刪)


那事情永遠都是擔心不完的 .
就事論事就可以了 .
不然你的態度也不見得就不會吃悶虧 .
lilith wrote:
不好意思 回文太多 口氣有點急

我的意思是站在法律上 片面條約不一定會有效
...(恕刪)


不好意思 是我表達能力不好
我的意思就是你的意思 站在法律上 片面條約不一定會有效
所以有些切結書很好笑 是說給自己心安 是說給別人害怕的 但真的到實務上 沒效
至於送領養的各種管道及問題和關係
不是三言兩語可以完整的表達 應該也不是樓主本文的重點 我就此打住

好啦 祝各位週末快樂 小弟下台一鞠躬
lilith wrote:
簽下去 就是有法律效用的
...(恕刪)


法律效用 是指 ?? 沒有做到的人就犯罪了還是就有罪了

我想應該是到時候一起上法庭的意思吧
到時很難說 到底會不會 因為簽了這張沒有做到 而被判刑


充其量只是浪費二個人的時間


講難聽點簽這種東西有法律效用 我想作用是不大的



訂下的規定是給君子 不是 給小人 的
  • 12
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '