• 4

貓咪的飼料

最近在版上面看到好多人的愛貓愛狗都吃飼料出了問題

想請問個位版大有沒有那幾牌的貓飼料是不能吃的

很怕買到不能吃的飼料

吃出問題
2009-05-12 15:38 發佈
文章關鍵字 貓咪 飼料
請參考以下文章:

http://tw.myblog.yahoo.com/vivian-cat/article?mid=7678&prev=8301&next=7520&l=f&fid=7

是我一個愛貓中途朋友的部落格~

裡面有詳細的貓咪飼料文章~
我聽說飼料定期要換(牌子or口味)
這樣對健康比較好,不知有無此說..
如果你家寶貝不挑嘴 可以用混合的 目的是分攤風險
所以如果混著吃的話,可能風險更大,因為通常有毒的飼料要吃到一定的程度才會顯現出病徵.

還不如選一個好牌子吃下去!
小熊榆 wrote:
最近在版上面看到好多...(恕刪)

好煩喔
我最近的美士快吃完了
買不到貨
不知道渴望的評價怎麼樣
我很想換渴望的

其實超想買歐吉斯有機的
但是加上中途的貓咪一起吃
很傷老本


linsanget wrote:
所以如果混著吃的話,...(恕刪)


那也是一種觀點

我的觀點是 當你無法確定你家寶貝吃的是完全無問題飼料時的風險分攤法
就算是大品牌 也不是沒有出過問題 前幾年就發生過了

如果不幸吃到單一有問題飼料 當發現時可能沒救了 而且很快 (當時腎衰竭 死了好多寶貝)

所以~ 就算混著吃 還是要挑好的 風險分攤只是怕萬一中的萬一
若不幸吃到問題飼料 當這批飼料被發現問題時 寶貝因為有分散食源 影響沒那麼深 還有機會救
大牌子不一定是好牌子,好牌子也不一定要打的很大,因為好東西貴,服務的客群比較不一樣.

大不等於好,所以我會說只吃好牌子,不是說吃大牌子請見諒^^!


不管是怎樣子吃,只要是吃到毒飼料症狀一出來都很難救,不是不能救不要看錯了,是可以救但是很難救.

觀點很多種,自己高興喜歡就好,寵物的飲食自己要付上責任,選擇什麼要什麼都要承擔,就像是BARF好?生鮮餐好?還是飼料好?沒有一定只有相對跟選擇^^

所以小弟在這裡也不再爭辯了,選擇自己所選,為自己所選負責
唉阿
不要為了我吵架啦
我會不好意思勒

啥~~
很冷嗎

沒錢吃很貴的飼料的怎麼辦
好像在講小氣的debbie媽咪喔
我推荐好市多的紫包猫飼料

Check out this article
http://www.flickr.com/photos/88699006@N00/2803358728/

sorry I have to type in English right now. I was trying to type it all in chinese in school, but the simplify input drives me nuts....

Here is the reason

go check out 猫咪论坛
There is a article in there talks about what should be in your cat's dry food and what shouldn't. They analyze it pretty well, but the things is that it was some old data.
For example, the ingredients they have in there for the Kirkland dry cat food is totally different!
(I think they change the ingredients long time ago)

To choose the best dry food for your cat, you have to be the one that compare the ingredients.

If you are on PTT, go to cat board and search for a article from feelicia
there are lots of evidence there!

expensive food doesn't mean it is good, cheap food doesn't mean it is bad either.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?