~薩伊~ wrote:所以說這篇主要是看車主是否故意去撞狗這行字不用大腦的人可能看不到 這篇的標題明明是------[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號怎麼這位薩伊一直說 這篇主要是看車主是否故意去撞狗還說別人 不用大腦???怎麽會有人智商這麼低??
這邊奉勸樓主快把該死的狗主人找出來好好的勸他不要再造孽了這樣故意放狗在馬路上被撞,如果放出興趣就糟糕了難保不會又有第二隻第三隻.......第N隻狗狗受害也難保不會有第二個第三個.......第N個車主受害又如果倒楣的車主被找到了....車主因為怕事而塞了該死的狗主人紅包了事那該死的狗主人搞不好會更有放狗的興趣.......樓主要做做好事啊........--
"部分"愛狗人士.我覺得腦袋瓜已經OOXX反正我們這些人講再多.那些"部分"想法已經偏激的愛狗人士是不會聽進去半句話的每次看新聞看到這些腦袋瓜已經跟凡人不太正常的愛狗人士講出來的話真的很想拿榔頭往他後腦杓給他敲下去天大地大狗最大.耶穌是啥東西??????
有開過車的人應該有撞死蚊子的經驗吧~每次傍晚開車經過比較空曠的地區都會撞死一堆蚊子怎麼沒人撻伐這些駕駛? 要他們停車察看? 要他們開車閃蚊子?還是愛護動物協會不把蚊子當動物? 狗比較高等?講得白一點愛狗的人會把狗當成人,對狗會有感情對狗沒感情的人而言,狗跟蚊子都是動物 跟蚊子、螞蟻沒兩樣別把狗當成人,真的不是每個人對狗都有感情、都有偏好今天如果駕駛壓過一隻螞蟻,會有人跳出來人肉搜索??會有人PO上影片、怪罪駕駛沒有停車察看、馬上將螞蟻送醫??
moky1696 wrote:有開過車的人應該有撞...(恕刪) 怎麼辦剛剛不小心設在衛生紙上面了我殘害了2億個無辜的小生命我對不起我媽對不起我爸對不起我老婆對不起我家的列祖列宗請各位人權團體來人肉我吧
影片我沒看....於心不忍啊,所以就不論車主是不是故意的了!我只知道一件事,我在學開車時,師父跟我說...如果突然有一條狗跑出來,千萬不要亂轉方向盤.原因有二,一,你轉了方向盤,不一定百分之百可以閃的了那條狗.二,你轉了方向盤一定會危害到你自己和路上周圍其他使用者的安全.所以,方向盤一定不可以轉.至於是否要減速,則是要看情況.假設時速不快,後方沒來車,不在高速公路上...是可以嘗試減速,甚至是緊急剎車都可以.但嚴格上,他也不贊成緊急剎車就對了.然後我就問他...假設衝出來的是一個人呢?!!師父說...除了緊急剎車,我還是不建議你轉方向盤.你要說我師父冷血嗎?!我只能說,都是一條命,命有分貴賤嗎?!為自己的生命負責就好了.