tw94tw wrote:看來這問題得PO在...(恕刪) 動保法本來就很矛盾保護貓狗~那為何不保護豬?豬被測試的智商可是比狗還高~大家還不是吃章魚智商也很高~大家還不是吃我覺得會吃的人就是會吃也不需要特別的立法狗是有專門食用的肉犬貓我是不知道立了一堆奇怪的法~大家生活有更好嗎?
基本上這是個人的情感問題有些人因為個人情感作祟而上綱擴大範圍這本屬自由意志沒有對錯不過現代多屬集體社會免不了也要顧及感受問題因為不滿足這些人慾望他就會一直亂因此在某些方面在達成共識在未付出過度代價也不違背其他重大利益情況他人退讓一些好滿足這些人要求並無不可只是在演進與拉鋸過程中有些人會假藉口極端地無限擴張自身權益這就令人搖頭了只有感性沒有理性只能在同屬性中獲得慰藉是沒辦法說服他人讓社會走的長久持相反看法者也不用跟者極端行兩分法因為對方的觀念認知的問題根源是來自於個人與之相同鑽牛角就只有對立是不會有交集的當然有人會故意為之那就成另一角度問題是換成其他人在情感上不爽也就是作用力等於反作用力
沒吃過、沒想過,對於其他人吃、不吃,我是沒意見~反對吃的人說,因為那是人類忠實的朋友、那是寵物,怎麼可以吃?但有人養牛、養豬當寵物,一樣四條腿、一樣有血有淚,為何不禁止?常有人說豬好吃懶做,但牛呢,台灣曾經依靠牛協助農耕,才有了今天,牛更是人類忠誠的好朋友~動物保護?應該視物種的稀有度為主要考量,或許有人會提到"人"類也很多,那人也可以吃嗎?我認為會有這關聯想法的,應該去看一下心理醫生,難道你會想要吃人嗎?總言之,不過,對於該不該開放吃貓狗,我個人是沒啥意見的,就像有人說得,沒有絕對的對或錯~
很多愛狗人士拿什麼狗對人類有幫助,不該吃.但功能犬只佔所有狗類的極少數.也沒人吃功能犬,因為功能犬太貴了.乳牛一生要擠奶給你喝, 擠不出了殺來給你吃炒肉, 功勞大,你忍心嗎? 要不要禁吃牛?蛋雞一生要生蛋給你吃, 生不出了殺來給你吃雞排, 功勞大,你忍心嗎? 要不要禁吃雞?豬被廣泛用在醫療實驗,豬還被拿來做生活用品,功能最大,你忍心吃嗎? 要不要禁吃豬?說什麼不該吃狗, 全是藉口而已.最不該吃的反而是海鮮,因為快被吃光了.拒吃幾十種非養殖的海鮮,改吃狗肉, 還比較有意義.
人類有什麼立場跟理由決定某個生物的生死?吃什麼生物也只是人類的一面之詞而己什麼生物該死? 什麼生物不該死?牛豬羊雞鴨就該死被吃, 狗貓免可愛就不該死不能被吃?省省吧, 只要你吃肉了, 一樣是殘害一條生命滿足自己的某種慾望死什麼生物都是一樣的, 就是造孽所以吃肉的人, 如果你膽敢去苛責誰誰誰吃什麼動物是不對的那我覺得這種人真的是不要臉到了極點有種你就吃素, 那麼還算有一點立場