• 15

我實在搞不懂為什麼虐貓狗在台灣會被畸形放大?


荊棘草兒 wrote:
網路一堆人為了發洩...(恕刪)


網路這些我都當屁.
但現實的呢?
北泰山(黃泰山),南小華(王小華)
泰山真的是人如其名,比較穩重一點.
至於小華女士?不多說了,請GOOGLE.
不少過激的報導還真的以為自己彰顯正義.迄今仍可詳細查閱.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
pein li wrote:
台灣人就愛放大檢視現...(恕刪)





以後遇到抗議的就放狗~~~
你敢打人,看誰敢打狗。。。
yakliao wrote:
既然樓主覺得吃狗肉(...(恕刪)
->👍


victorsammi wrote:
剛好看到這篇文章目...(恕刪)


現在這種很多啊~~
這麼愛餵,怎麻不幫忙整理一下環境??
好像叫做愛媽啊...根本是礙媽吧....

我跟同事偶爾也會餵食店附近的野貓
不過都是飼料不落地,用小盒子裝著,30分鐘後回收

如果純粹殺來吃就算了
但如果純粹是為了滿足暴虐心態去虐殺任何一種生物
我想大多數人都不會贊同,就像那種跑去非洲獵獅子自我感覺良好的人
和無故虐貓狗都一樣噁心

這種就交給法律處理吧


jellyzeri wrote:
現在這種很多啊~~...(恕刪)

是啊!既然想餵就應該了解對環境會造成的影響,應該要扛起清理大便的責任,哈~

Wow_Senior wrote:
網路這些我都當屁.
但現實的呢?
北泰山(黃泰山),南小華(王小華)
泰山真的是人如其名,比較穩重一點.....(恕刪)


很多過激的人現實常常都是把情緒發洩在某些東西上,
人被殺的,他們不是親屬,沒啥立場跑去現場鬧,
貓貓狗狗的,動物保護人士這頭銜就夠了,
像之前小孩被殺的幾個案例,開罵的人也是很多,並不遜色於貓狗案件,
只是陌生人要直接去現場鬧,怪怪的吧,
但有時被害家屬號召,也是會有人去響應。

什麼貓狗比人重要,
我也養狗,很愛我家的狗,然而我無法為他送命,
像美國電影那樣為了救貓狗送命,終究是電影,
有幾個人真的會為貓狗送出自己的命?
送別人的命倒是有可能,很多人嘴上沒把門,動不動就要別人去死,跟貓狗倒不見得真有關係。
以我的觀察 台灣社會對歐美的無上崇拜已經到了五體投地 徹底膜拜的地步 完全沒有自己的主體自信

西方說什麽都是對的 西方的價值觀就是全世界的普世原則 台灣人對於這個應該是毫不懷疑的 而且越是有文化 學歷高的人越是不加掩飾的盲從 反正我是覺得挺悲哀的 也許這就是小國小地區的悲哀吧

我不是反西方 我只是覺得 對於西方人的價值觀 即使你深以為然 前提也要要經過自己的思考和篩選 覺得他們確實是對的 值得我們學習 而不是只要西方人說的話 就是金玉良言 就是高大上 如果自己不跟隨就是不文明 不開化 這真的是非常嚴重的自輕自賤

其實我們中國 現在對於吃狗肉也有嚴重的分歧 但是無論民間爭議多麼大 至少政府 不應該插手 因為主張吃狗肉的人只要來源不違法 這就是他們的自由 千百年的來的社會風俗 完全沒有道德 或者野蠻問題 政府不可能因為歐美人抵制吃狗肉 也就禁止中國人吃狗肉 包括我在內的很多中國人平時根本不齒狗肉 但是我們也堅決不允許 政府爲了估計歐美人的想法 而禁止部份國人吃狗肉 因為在我們看來 這不是小小的是否應該吃狗肉的問題 而是你有沒有主題自尊的重大問題

再看看台灣 我實在是難以想像 台灣的政府會明文規定禁止吃狗肉 是爲了台灣人的利益考慮還是估計歐美人的臉色 ?請問這到底是什麽心態 ?
我認同你講的,我養狗愛狗,但我常常說,你不要管其他國家的人在吃狗肉、吃兔肉,每個國家風俗民情不同,他們吃狗肉、兔肉就像我們吃豬肉一樣,你沒辦法接受自己不吃就好了,不用去管別人


但是,你的最後一句話我不認同,因為在台灣吃狗肉是犯法的,畢竟法律是最低的標準了
狗的問題已經搞掉我們這裡「動物疾病防治所」兩個所長了!!

動保無限上綱,令人無奈!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?