flyingf wrote:請問對方後來還...(恕刪) flyingf 您好 謝謝您的閱讀及關心,洪姓男子日前除於媒體上聲稱道歉外並無主動道歉行為,事發後於耕地遇見黃姓男子太太也未主動道歉,因黃姓男子太太悲憤的質問怎麼忍心下的了手才隨口回答對不起並隨即離去。 事件已進入司法程序,之後一切將交由司法處理,希望大家能多加注意自家寵物及環境,也希望未來不要再發生類似情形。
各位大家好,最後一次針對黃姓男子的狗誤食毒香腸的地點說明,當日狗並未進入洪姓男子的田中,洪姓男子的毒香腸也並未放置於自己的耕地,請參考以下附圖:1.圖中已標示出洪姓男子所屬耕地範圍(僅紅匡處),數字123為由監視器畫面中看到放置毒香腸之順序及位置,另還有其他位置拍攝較為不清楚故未標示,但皆不在洪姓男子耕地,放置的位置皆為別人的耕地外,甚至放於黃姓男子的耕地,且皆放置於石礫堆中、雜草中等人較為不易發現之處,若說不是故意真的很難接受,其心可議。2.黃姓男子於事發後發現毒香腸位置(圖中 1 號處)並未被狗吃到,此處即便是離洪姓男子耕地較近狗也未吃到,何況是他已圍上網之耕地,且當時洪姓男子以及黃姓男子太太皆在現場。3.狗並非放養,當日狗也非單獨前往,當時黃姓男子太太例行性的帶著3隻狗一同前往自家耕地整理,飼主的責任謝謝各位指教,我們 已經付出最慘痛的代價了感到悲痛萬分,此事之後已嚴加注意。4.後續受害鄰居的米格魯有牽繩且走於此空地外圍,但仍躲不過不幸毒發身亡,洪姓男子下毒後聲稱要毒流浪狗,但是遇見鄰居家犬皆無提醒阻止,說不是故意真的很難接受,其心可議。最後再次聲明毒香腸並非放置於洪姓男子的田中,狗當日也並未進入洪姓男子田中,請別再說破壞洪姓男子的兇手原來就是黃姓男子的狗之類的,我們可以接受對於飼主責任的指教及批評,但是無法接受非事實的指責,此已造成黃姓男子及其家屬再次傷害。此事件已進入司法程序,謝謝各位指教,我們已經付出最慘痛的代價了感到悲痛萬分希望大家能多加注意自家寵物及環境,也希望未來不要再發生類似情形。
jimi74 wrote:老實說台灣的飼主實在太自由,光是看動保法就知道飼主的責任微乎其微在國外你的狗造成別人的傷亡或影響,飼主可是吃不了兜著走有人說狗就是小孩,那你會讓小孩在地上聞東西或拿東西吃嗎?有養過小孩的沒人會這樣做吧,所以飼主們要養狗就真的把他當小孩養 現在台灣寵物當小孩養小孩當希特勒養