很好奇動保團體真的愛狗嗎？ (第9頁)

AUO小白嚕

AUO小白嚕
個人積分：418分
文章編號：60764260

418分

81樓

2016-06-29 17:43

我不是個好人 wrote:
說實在的生命可貴 ...(恕刪)

為何那女的可以用自製看版打那位小兵...?
現在動保團體已兼任法官.警察.檜子手了嗎

事情搞成鬧劇就很令人反感..尤其是那女的嘴臉跟打小兵的動作

chou3972

chou3972
個人積分：672分
文章編號：60764305

672分

82樓

2016-06-29 17:47

國賠開始囉！這齣大戲已不知要怎麼看待了！

leon0813

leon0813
個人積分：4分
文章編號：60764762

4分

83樓

2016-06-29 18:22

tommy14328 wrote:
有時我們是否該思索一下，為什麼我們愛貓狗，卻吃豬牛羊

其實魚類也是動物，

動保團體也可以一視同仁，保護一下魚兒嗎？

chou3972

chou3972
個人積分：672分
文章編號：60765019

672分

84樓

2016-06-29 18:43

這麼多的魚蝦被工廠偷排的有毒廢水毒死，不知動保團體如何表態？

leon0813 wrote:
其實魚類也是動物，...(恕刪)

吃魚加鹽

吃魚加鹽
個人積分：69分
文章編號：60765078

69分

85樓

2016-06-29 18:48

leon0813 wrote:
其實魚類也是動物，...(恕刪)

有很多種魚類也是不可以亂吃的，前陣子才上過新聞

如果保護動護行動只有素食主義者才能做，這社會的動物應該很快就滅絕了

除了具經濟價值的動物

PS.只要是團體就會有偏激的一群

大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏，就算我輸了也沒關係，這樣我可以認真吧!

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：60766594

3196分

86樓

2016-06-29 21:25

如果缺乏正當性，
動保團體就沒有立場去做什麼，
更沒有造次的能耐，

虐待動物有刑事責任，
這是國家法律，

我不曉得為什麼道德犯罪者會受到這麼多網友的憐愛，
是立法者病了？
還是台灣社會原本就是如此殘酷，
殘酷到需要法律才能約束，

carasha

carasha
個人積分：1248分
文章編號：60767694

1248分

87樓

2016-06-29 22:54

台灣有些人就是容易 "理盲" + "無限上綱" !

這種事竟然要 "造冊" !

難怪有些人自嘲稱台灣是鬼島 (雖然我很不同意用鬼島稱呼自己住的地方) !

台灣日本美國韓國新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net

RR

RR
個人積分：3704分
文章編號：60768404

3704分

88樓

2016-06-29 23:51

一個小兵弄死隻狗，無限上綱到國防部長要道歉，還被一群賤貨來個直播人民公審(毛共時代的把戲)。
一個縣旗下收容所弄死42隻狗，因為顏色對了完全沒人去抗議。

動保團體？算了吧誰不知道那是某陣營的外圍組織。
按照這群民粹的玩法，很快國軍軍營會通通不敢養狗，闖進營區的狗會被通報後抓去收容所，不久後就是安樂死。

所以說，鬼島呆丸的蠢民智商無下限。

綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：60768538

3196分

89樓

2016-06-30 0:06

RR wrote:
一個小兵弄死隻狗，...(恕刪)

小兵不只是犯錯,
不只是違法,
而是"犯罪",
"刑事罪"
這麼多人對犯罪沒有概念嗎?

aligary

aligary
個人積分：429分
文章編號：60768674

429分

90樓

2016-06-30 0:24

森里螢一 wrote:
今天發生這樣虐狗的...(恕刪)

動保團體可以公審現役軍人
這在全世界也是先例了
國有國法,犯了法該怎麼處罰自有條文可依據
虐狗此舉不可原諒
但抄家滅族是否過當?