E93KING wrote:我直接寫重點,請直...(恕刪) 你知道車禍被撞到膝蓋粉碎骨折陪多少錢嗎真正的醫療費要扣掉健保還有賠錢是民事, 刑事的錢不可能分你民事30萬是太好笑我真正有上過法庭行帶民事可以直接去法院裡面的幫你用好我養拉不拉多又沒有開刀也沒骨折不可能賠超過1萬還有出庭費會判由對方付調解庭去也沒用除非他拿現金給你不要相信每月給的說法
hobby9961 wrote:前天我在公司不幸被同事帶來的重中型犬咬傷,先前我已經有跟同事交代上班的地方不適合帶狗但他執意要帶,而且還落了一句,我家狗會咬人!要我們別摸,我進門連摸都沒摸就咬我右手,今天我質問他為什麼有攻擊性的寵物你有膽帶來公司?始終不給我一個交代……令我不爽的點,1.明知狗會咬人還沒繫繩不套嘴套2.事發當天 我就醫結束後 連一句慰問都沒有3.飼主態度糟糕,絲毫沒有身為飼主的責任感,還一味推說是我逗他摸他的狗就在昨晚我找家人跟他談完了,開頭前30分鐘始終不承認自己不該帶狗 狗主人這樣的態度, 是我一定 告 !不告都不好意思了.
每日更新昨天下午我跟家人去警局報案做筆錄警察表示 飼主放任狗咬人 沒綁沒套嘴套 咬到人,就是犯了刑法XXOO,到警局做完筆錄簽完名就等於提告,剩下的全部去法院解決,就在我跟警察找飼主資料時,因為飼主是個菜市場名全台同名同姓的有500多人,所以我打電話跟上司要求提供同事的基本資料,果不其然,上司希望我到現場跟他在談一次和解內容,但我沒想到的是上司完全站在他那邊在講話,絲毫沒站在我被害人的角度處理事情,只是一昧的說,我開口2萬精神賠償及1萬醫藥費太超過,講了半小時以上都是在兜圈子,說我得理不饒人 咄咄逼人...請問?得饒人處且饒人這句話應該用在那位不負責任的飼主身上?重頭到尾不聞不問,登門道歉沒有,電話道歉沒有,包紅包還是沒有,最氣的就是他在最初的談判錄音中,竟然一開頭就說是我摸他的狗,狗咬我是我的錯...絲毫感受不到一點悔意 歉意 以及有心想和解解決事情的態度,只是一味的逃避現實,我講實在的,今天提告絕對不只損失3萬,3萬賠償我也可以不要,我要的就是給這個無良飼主一個慘痛的教訓,請法官教他做人!這6個月內的追訴期,我會讓他每天都活在隨時會收到法院傳票的恐懼中。
newshunshan wrote:你知道車禍被撞到膝...(恕刪) 你沒看清楚我是寫”被告連同律師費賠償金等應該損失他30萬跑不掉”.我有說易科的錢原告分的到嗎??文章看清楚一點再來。另外合解金法官會要原告與被告談,當被告知道要易科12萬加前科一條時。合解金就不會少於12萬,你拿的少是自己不會以刑逼民,怨不得人。
hobby9961 wrote:我打電話跟上司要求提供同事的基本資料 您不用煩惱這個,警察局會行文到貴公司要求提供被告個資的。提過失傷害後,一切就換對方頭疼了,律師會收他一筆,你不要合解到3審前他一定會來求你。我看過太多了,1,2審他應該會死撐。這樣是好的,因可讓他再多花律師費,這樣讓他total損失超過30萬。才能真的起到教訓作用。加油,這次就由你,法官,新臺幣來教他認識法律。也順便讓你在公司立威。千萬別心軟撤告,這已經不是錢的問題了。