dontfeedwilddog wrote:
民眾陳利亞說：「把一條活生生的狗安樂死，很不忍心，應結紮放養。」 這樣的言論也能上新聞?
放養很好阿
放到動保人家中放養
動保人表示:
為什麼要放養到我家?
當然要放到馬路上才對
不然我還要清大便，餵牠
我很有愛心
可是要叫我負責，很難耶
抹茶麻糬 wrote:
他們只會說人類製造的問題也很多，然後就沒下文了
larry523982 wrote:
用環境當成突破點是可以的，但相比之下，環境真的不是說很嚴重
我非常確定誠懇遊客的髒亂，工業的汙染，偏遠地區的資源回收不盡責
所造成的環境污染遠遠勝過於貓犬的糞便問題
糞便可以化為飛灰，人類製造的髒亂則永續長存
麻糬大您真是先知啊
larry523982 wrote:
唯一能的就是網路發文抨擊達成群眾效應來消除自己的無奈
喔.....這好像是動保團體在做的事耶
?FB PO張收容所可憐流浪狗圖片,信徒馬上就現身抨擊收容所沒良心,沒同理心
啊信徒又做了什麼?通通帶回家養?還是網路上打打嘴砲?
到底是誰在網路發文抨擊達成群眾效應啊
?說到同理心,我想問個問題加倍奉還給這些動保團體
今天你們救一條狗,對,是救了一條生命沒錯
但我想問一下,為了這條狗能吃飽飽安渡一生,要殺多少家禽的生命做成他們的嘴邊餐呢?
這時候同理心又跑哪裡去了呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X