thunderbird wrote:
我們吃肉時有三個條件,有了這三個條件,吃這個肉就是清淨的,就沒有什麼罪過。第一個條件:不見殺;第二個:不教他殺;第三個:不為己殺,不是專門為自己殺的。
這個稱為三淨肉,在佛教來說是可以吃的。
以前是因為有些地方(比較偏僻的山區),蔬菜水果的量比較少,因此必須要吃肉才能過活,於是才有這種三淨肉的解釋出來。
不過現在在家弟子跟出家弟子,都是有機會選擇吃或不吃的,所以這要看個人的修行了。
被口慾支配,不吃肉就會痛苦,那就是修行還不夠。大家加油。
www.cycliving.com
我歸納出幾個心得....
1. 樓主只是在其他地方表達自己的意見,而他的意見,我不方便說明是非,只是不太符合所謂的 " 大眾觀點 ",表明自己 並非贊成某些閃狗之類的動作,而只是提出另一個看法,但是卻換來了網路上某些偏激分子激進言論PM到個人信箱,而造成了樓主的困惱,所以樓主才PO了這篇文章。
2. 我想一些有的沒的東扯西扯,像是啥宗教阿、天文阿、科學阿、諸如此類的,敝人認為這只是模糊焦點的話題而已,重點是 : 樓主表明他的想法,希望獲得他人尊重;不受人認同,也希望自己的家人不受他人文字上的惡意攻擊。
這點我想,應該沒有人喜歡自己的家人被以文字上的攻擊吧,所以我想以這為出發點的話,樓主是正確的。
不喜樓主的言論的人,也請對人對事。
3.理性且和平的討論,我想大家都要尊重彼此的想法,如有誤會,我想適當的解釋就OK了,不要故意的扭曲原意
或是鑽牛角尖的自以為水果日報挑人語病,網路言論自由,並不代表找不到發言人是誰就可以漫天亂攻擊,好事者我就不相信他們平常跟人面對面討論事情時會以這種態度。
非筆戰,祝01板友開心愉快。

內文搜尋
X