livevil wrote:
我真的一點都不覺得你有資格去這樣罵那些心軟餵養的人...(恕刪)
請問有沒有資格是誰說了算要去哪邊申請？
多數人只習慣揀別人翻譯好的文章來看, 並且針對局部文字打筆戰
雖然前面討論的 "WHO文章內容並無打過疫苗的流浪狗有地域性可形成保護網" 是事實
不過有些人提倡要捕狗並撲殺的作法
其實跟WHO建議的方式是背道而馳的
相反的, WHO的確是以補捉, 注射疫苗, 原地野放的方式來控制拉皮斯病
媒體給你一篇文章, 你可以不用只讀這一篇
小弟自認英文勉強可快速閱覽文章, 幫大家整理一下其他的WHO文章
WHO 拉皮斯症相關文章 原文出處 : http://www.who.int/en/
主旨是 Vaccinate dogs to save human lives – World Rabies Day 2012 的這篇文章
中文叫作 "注射過疫苗的狗來拯救人命 / 2012世界拉皮斯日"
文章內容主要是描述幫狗狗大量施打疫苗不但有效且省下極高成本
這其中家犬是主力, 流浪犬為第二
其中Challenges to controlling rabies in dogs的章節 :
"catch, vaccinate, sterilize and release"
"encourage responsible dog ownership"
在流浪狗的處理方式, WHO採取補捉並注射疫苗後再野放的方式
另外加上 鼓勵飼育責任制, 來控制拉皮斯症
============================================================================
希望對於那些一心想鼓吹捕捉並安樂死流浪貓犬的人
知道一下WHO鼓勵的作法以供參考
我個人是覺得
WHO應該比台灣的名嘴與記者要來的專業可靠多了, 是吧
Blues is easy to play, but hard to feel. - Jimi Hendrix
內文搜尋
從 APP 打開
X