討論群組

10

關於狂犬病的誤解

腦殘代表
個人積分：358分
文章編號：45240470

358分

81樓

2013-07-29 13:21

mansonyin07 wrote:
狂犬病病毒英文為 ...(恕刪)

請問

死菌為預防用藥
當死菌遇上活菌時會有什麼危險呢

就像貓犬用的蚤不到藥劑
就算投藥給貓犬後
當壁蝨咬到貓犬一樣會把一些病毒或是寄生物經由唾液傳給貓犬
這樣的預防是否有效呢

感恩

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

不倒趴趴
個人積分：20分
文章編號：45252435

20分

82樓

2013-07-29 22:59

sandman_ou wrote:
放心...這次狂犬病...(恕刪)

哀...
就是乖乖幫家裡的寵物打狂犬病疫苗
然後不要帶他們到山區玩!

dontfeedwilddog

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：45252450

121分

83樓

2013-07-29 22:59

其實引用印尼的案例又是典型的只看到自己想要的數據。

峇里島傳狂犬病 5人遭咬傷2013.07.18 01:39 pm
峇里島2008年傳出4起狂犬病案例，2009年48起，2010年82起，2011年24起，2012年只剩下8起。

但是一樣是印尼都是島嶼地形，
印尼爆狂犬病死逾50人 2012年3月10日下午11:04最近印尼部分地區爆發狂犬病疫情，至少造成五十人死亡。
雖然不是峇里島，但是一樣都是印尼一樣的法律都是海島如果印尼的方法真的有效那為何還會爆發？

dontfeedwilddog

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：45266647

121分

84樓

2013-07-30 15:17

sniper1st wrote:
鄉民:峇里島好恐怖喔2009年有48起狂犬病!!!!

結果下午出門被車撞死

台中中港路和文心路這兩條一個月的死亡人數也不只48起...

請問這跟狂犬病有啥關係？

kn831231

kn831231
個人積分：94分
文章編號：45267826

94分

85樓

2013-07-30 16:12

唉~~
是有很多老人嗎?
老人的價值觀老人的思維老人的做法
永遠從最下游開始做
沒立法等殺完後還不是一堆非法繁殖和飼主丟棄
殺完或許不會被流浪動物咬環境也不會髒亂
但也解決不了狂犬病和棄養問題
不改變思維和做法
結果到最後都不會有太大改變

dontfeedwilddog

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：45269088

121分

86樓

2013-07-30 17:06

kn831231 wrote:
唉~~
是有很多老人嗎?
老人的價值觀老人的思維老人的做法
永遠從最下游開始做
沒立法等殺完後還不是一堆非法繁殖和飼主丟棄
殺完或許不會被流浪動物咬環境也不會髒亂
但也解決不了狂犬病和棄養問題
不改變思維和做法
結果到最後都不會有太大改變

不改變思維和做法
結果到最後都不會有太大改變

請大家支持廢除動保法！

kn831231

kn831231
個人積分：94分
文章編號：45275707

94分

87樓

2013-07-30 23:06

dontfeedwilddog wrote:
不改變思維和做法結果...(恕刪)

廢除動保法幹嘛?
尊重任何生命是基本的好嗎?
還是以後走在路上看到不管是人還是狗不爽就可以殺?

troyaugst
個人積分：10分
文章編號：45276105

10分

88樓

2013-07-30 23:25

dontfeedwilddog wrote:
不改變思維和做法結果...(恕刪)

支持廢除加一

100分

這年頭殺個人可能不會怎樣
殺隻狗你就準備被肉搜然後批鬥到死
天地顛倒反了，此惡法不廢掉挫挫動保團體不行

kn831231

kn831231
個人積分：94分
文章編號：45276501

94分

89樓

2013-07-30 23:42

troyaugst wrote:
支持廢除加一這年頭殺...(恕刪)

天地顛倒?

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：45277111

76分

90樓

2013-07-31 0:13

我也支持廢除

對動物的愛心應該建立在公民道德上

而非強迫別人

10

X