• 9

[轉貼]予郭先生道歉聲明

誰對誰錯每個人也都有自己的看法

但我比較在意的是
一方面好意提醒友人:小心被有心人拿去做文章引發爭議
另一方面卻馬上拿到其他地方去散佈

說真的~
若是身邊有這種人 我會覺得他很小人 也會很不齒
人紅招忌、樹大招風。

路過,標記一下。
兩造看完
我覺得...
JACK並非當事人
結果下面的回覆根本是為挺而挺
根本沒有多少人去關注郭先生的原PO


回頭看郭先生的原文
一開始真的很容易讓人誤會
不過下面他自己的回文看了後應該不會有什麼誤解了吧
更不要說人家FB本來就有設權限
屬於私下的言論

我follow這事件已有幾天了
說真的我並沒有特別挺誰,挺郭大我也沒錢可拿~我也沒上他的課

但打從出事第一時間開始,我就覺得劉先生的行為真的讓我很不認同
時至今日,這件事仍沒有明確的對錯,也已經交由法律去定奪

不解的是為何有人可以一邊假意好心提醒你,卻另一手拿著手機拍照並轉PO
表面跟你握手,背後另一手拿著要攻擊你的東西

好!或許劉先生沒有口出惡言,或許他只轉PO至單一網站
但誤會確確實實從他開始展開~


沒錯!郭大第一篇造成誤會的原PO的確有些言語失當,而且他錯的是設為"公開"閱覽
但!任何一個有在follow郭大的文章的人,都知道他那段話"根本無惡意"!

郭大是不是愛狗人士我不知道
如果單純只從愛攝影拍狗來判斷是否愛狗也太膚淺

但如前面說的,任何一個有看過郭大文章的都會知道,他真的沒惡意~
更何況!劉先生.......是郭大的FB好友...........

那我真不知一些喜歡問別人母親的三字經,是否也該被轉貼至特定社團版面?

世界真的可以單純些~

****************************************************************

如同劉先生老闆說的,說同業競爭內鬥或許太嚴重

依目前情況我個人也選擇相信背後應該沒什麼陰謀,只能說劉先生目光太短淺太衝動

但這也衍伸出另一個問題,[愛狗愛貓人士]是否過於激進?

我自己及家人相當愛狗,最高紀錄曾同時養了9隻狗,其中有3隻是領養流浪狗(老家住鄉下,夠空曠)

每隻狗我們家都善待至終老,不敢說有最好的環境,但狗狗在我們家都很自由及開心

因為會怕異味及細菌問題,都會定期將狗暫關至三個大籠裡一隻一隻帶出來清洗

(養狗都知道,有些狗很怕洗澡會偷跑)

有一次看到這畫面很好玩,隨手拍了張照片並分享

結果就有所謂的[愛狗人士]寄來了警告訊息告知我涉嫌虐狗..........

當然也因為他的轉貼,那張照片引來了不少"砲擊"

這些特定人士一致的直接認定我是虐狗人士,也完全不聽我的解釋........

養狗養了十多年還真的第一次因為狗而遭議論,心情也是沮喪了好一陣子


所以今天郭大這件事,我感同身受

沒有特定要幫誰,只覺得網路的言論真的該適可而止

別以為坐在電腦前因為一段話,一張照

就無知的否定了別人多年的付出和努力!
SAKIMORI wrote:
但我比較在意的是
一方面好意提醒友人:小心被有心人拿去做文章引發爭議
另一方面卻馬上拿到其他地方去散佈

muchshow wrote:
不解的是為何有人可以一邊假意好心提醒你,卻另一手拿著手機拍照並轉PO
表面跟你握手,背後另一手拿著要攻擊你的東西


我想到了這張圖

所以這就是所謂的同業鬥爭?151515
這是第幾篇道歉文了?

最近道歉文有點多

Ricky國道 wrote:
這是第幾篇道歉文了?...(恕刪)


一年總要有幾次 去年也好幾篇
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

Ricky國道 wrote:
這是第幾篇道歉文了?...(恕刪)

不是第一個,也永遠不會是最後一個~

雖然動機不清楚,但是任意毀謗造成他人名譽受損是事實~
syshiu wrote:
不是第一個,也永遠不會是最後一個~

雖然動機不清楚,但是任意毀謗造成他人名譽受損是事實~


但是這篇有誠意多了,好榜樣


另外一篇看一堆人幫到最後都有被打臉的感覺




海斯勒 wrote:
一年總要有幾次 去年也好幾篇



我也懶的算數量了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?