開版的話也應該尊重警察守法的權利不是因為牠是一隻狗,而是因為法律說不能因為狗而打破別人窗子至於換成人的話也不是因為他是人,而是因為法律說可以因為人而打破窗子(不過這又很難講,因為人會請律師跟立委的,打破說不定也要賠還得吃上官司,撞警小渣渣都有民代護航了)
今天弄死一隻狗在刑法上觸犯的是"毀損罪"所以狗命在刑法上真的是等同於物品警察在這件事的立場與旁觀的貼主沒有兩樣所以:與其在一旁狂拍影片,還不如趕快拿起身旁的石頭給它砸下去....狗狗會感謝你的不然你也和你口中所言的冷血旁觀者沒兩樣(反正你對寵物的愛也不過是這樣的程度)
第一句話真的太誇張也太盲目了吧?!尊重生命固然重要..但也沒必要這樣的無限上綱吧?!那要這樣説...你不就要天天去圍傳統市場....那些雞 鴨 豬 羊 魚等..難道就應該活該被宰來吃?!那也要去包圍有機農場啊...那些植物不會發出聲音...並不代表它也是無生命的啊!如果要來講什麼尊重生命的瘋狂偏激衛道人士....是不是就應該連素都不能吃了呢?還有水也不能喝喔!因為有你看不到的游離生物跟細菌....記住...它們也是有生命的喔!
frank111 wrote:要不要想想為什麼會有...(恕刪) 感謝您的指教,感謝您將愛狗人士貼上自私自利的標籤對您的指教我也不做其它無謂的回應因為愛狗人士怎麼看這個世界您恐怕永遠不會知道因為您永遠不是愛狗人士
打傷人的眼睛叫傷害.打傷狗的眼睛叫毀損.人狗還是有差異的.-------------------------------------------------------就可版友ssxx (獨蠍‧雨言):新聞:殘忍! 不爽送信被追,郵差持棍猛K狗愛狗人士:打狗人都去死啦! 高雄人:靠盃喔!<囧>
anxiouslee wrote:感謝您的指教,感謝您...(恕刪) 我們家也養狗.也養了不少年.還養了不少隻.狗對我們家來說也算是半個家人.但人有人樣.狗有狗格.是狗就該有狗的樣子.狗怎麼樣都不能變成人的.不知道若您的狗咬了逗弄牠的小朋友.您打的是狗還是人?
achetw wrote:我們家也養狗.也養了...(恕刪) 如之前Frank兄所指教的,我也許就是那種自私又假愛心的飼主所以我出門一定都把愛犬上牽繩,遇到有人經過我一定會把愛犬的牽繩拉緊遇到小朋友或是行動較慢的老人我一定會把牽繩收短,避免造成他人的困擾要是有小朋友想摸摸我的狗女兒,我每次總會跟小朋友說"跟她說Hi就好,小心他的爪子喔~"也許就是因為我這麼的自私又假愛心,所以我的狗到目前為止還沒有誤傷過除了我與內人外的第三人也許我的自私和假愛心讓我的狗在外出時很不舒服,但我很驕傲自己的愛犬從不給他人添麻煩