小南116 wrote:
這一段話聽起來很刺耳,妳在暗示什麼嗎?
難道只要有一些異於妳的看法,就是店家假冒、或是仇家嗎?
那我真的建議你可以去寫偵探小說,疑心病不要那麼重
只要妳能拿出任何一點證據,證明我就是店家或是仇家,那我願意捐款10萬給流浪動物
不然就請您不要動不動就幫別人貼標籤
那是台灣政治人物的劣根性,不要隨意學習使用,只會讓人看輕妳...(恕刪)
對不起
讓你覺得刺耳
刺耳到不是說你也要對號
這樣也能說到政治
對就是對
不對就是不對
貓咪受傷是事實
過程姑且不論
店家有為貓咪受傷的事道歉嗎
debbie媽咪要說的
堅持的就是處理態度問題而已
也就是最候的那句
店家有為貓咪受傷的事道歉嗎
就這樣
其他的我將不再回應了
我真的只想知道
店家有為貓咪受傷的事道歉嗎